Eläkkeensaajan asumistukea ei saa laskea yleisen asumistuen tasolle

Oli sitten keskusta,tai kokoomus,niin vastaus on yhtä pyöreä,ei mitään järkeä tässäkään.Eläkeläisetkin ovat olleet opiskelijoita,valmistuneet ja saaneet työtä,josta vero maksettiin,mm. tulevaa eläkettämme varten. Yhtä höpinää tuo vastaus,kuka lie sen hänelle sanellu,varmaaan vatuloinut piäministerin kaa ;)

#1: morte - niinpä niin.. 

 Eläkeläisten asuntotukea ei ssa laskea!

On hyvä, että apujoukko kasvaa. Omalta osaltani olen myös käyttänyt runsaasti aikaa, kuluttanut samalla hermojani, kirjoittaessani poliitikoille viestejä asiaan liittyen. Kirjoitan myös MTV:n nettisivuilla nimimerkillä Malyle1, otan jatkuvasti kantaa asiaan. Tänäänkin olen asiasta sinne kirjoitellut ja ollut kauhuissani kuinka nuivan vastaanoton eläkeläisten asia on saanut. Yksi itseään pieneläkeläiseksi väittävä puolusteli leikkauksia ja toinen oli sitä mieltä, että joiltakin on leikattava. Ainakin MTV :n sivuilla huomaan olevani ainoa, joka eläkeläisiä puolustaa, se on hämmentävää.

Olen tuonut esiin kuinka hallitus on hyökännyt eläkkeensaajien asumistuen kimppuun ja leikkausta puolustellaan "samalle viivalle tuomisena", mutta kukaan ei huomioi, että maahanmuuttajien asumiskulut korvataan 100% verovaroin. Esimerkiksi somalit ovat tulleet Suomeen vuonna 1995 ja siitä lähtien eläneet pääsääntöisesti sosiaalituilla, heidän asumiskustannuksensa ei hallitusta näytä häiritsevän. Lisäksi muslimit ovat moniavioisia, he sanovat noudattavansa täälläkin saria -lakia, ei Suomen lakia, saria -laki sallii moniavioisuuden. Yhdellä miehellä on monta perhettä, joista ns jalkavaimot ovat virallisesti yksinhuoltajia, joille yhteiskunta tarjoaa myös ilmaisen asumisen. Yhden miehen perheille kustannetaan siis useita asuntoja.

Hallitus ei leikkaa maahanmuuttajien runsaita sosiaalitukia, kuten Tanskan uusi hallitus nyt teki, siellä tuet putosivat 50%, Suomessa leikkaukset kohdistuvat oman maan vanhuksiin.

Hallitus ei ole ottanut lainkaan huomioon vanhuksiin aiemmin kohdistettuja leikkauksia. Indeksien jäädyttämiset ovat lisänneet ja syventäneet vanhusköyhyyttä. Vanhusten laitoshoitoon tehtiin juuri 300 miljoonan leikkaus, jonka seurauksena yhä heikkokuntoisemmat ja muistisairaat vanhukset asuvat kotonaan, eivätkä he tässä viidakossa enää selviä. Vanhustyön ammattilainen kuvasikin näiden vanhusten tilannetta sanomalla : sama kuin jättäisi 3 vuotiaan asumaan yksin. Laitoshoidon leikkauksia perusteltiin monisanaisesti sillä,  että on hyvä vanhusten saada asua kodeissaan,  mutta tämä hallitus näyttää ajavan vanhuksia ulos myös kodeistaan. 

Eniten hämmästelen yhteiskunnan koventuneita asenteita vanhuksiamne kohtaan, viikottaiset uutiset vanhusten ryöstöistä ja pahoinpitelyistä kaduilla kertovat omaa kieltään. Samoin hallitusten päätökset, jotka kuristavat vanhukset elämään epäinhimillessä köyhyydessä. Hallitus toimillaan tukee kovia asenteita vanhuksia kohtaan tehdessään eläkeläisistä toisen luokan kansalaisia.

Olen pitänyt äänestämistä kansalaisvelvollisuuteena, mutta olen päättänyt olla äänestämättä enää, luottamus hallinnon päätöksentekoon on mennyt. Suomessa ei enää vuosiin ole hoidettu suomalaisten asioita, on katsottu suomalaisten pään yli ja keskitytty muiden avustamiseen Kreikasta Afrikkaan asti ja kaikki siltä väliltä, köyhiä on maailma täynnä, mutta ei ole suomalaisten tehtävä hoitaa heidän asioitaan oman maan kansalaisten kustannuksella. Miksi siis äänestäisin taviksia jakamaan verovarojamne muiden maiden asioiden hoitamiseen.

Harden Marja 

#1: morte - niinpä niin.. 

 ministerin vastaus ja KELA:n laskurit eroavat aika paljon ja nimenomaan alle 15 000€/kk tienaaville

Hienoa,että asialle omistautuneita ihmisiä löytyy!Tsempataan loppuun asti!

Upeaa!   Olen "hengessä" yhtä kanssanne.

Menestystä hankkeeseen!

Kiitos todella kaikesta työstä jota olette tehneet ja teette.  Inhottaa olla kyselevä, mutta saako nimiä kerätä kuka vaan ilman lupaa? Ettei  mene sitten hukkaan.  Olettehan selvittäneet asian. Suomi on lupien maa...ja satte varmaan luvan jos sitä tarvitaan, soitto poliisilaitokselle luusi ehkä jopa riittävän.

Itsekkin heti jos kuulen tämän asian olevan kunnossa, aloitan nimien keruun.  Pariin kansalaisaloitteeseen olen aijemin nimiä kerännyt ja se on itseasiassa mielenkiintoistakin ja siten tavoittaa paljon ihmisiä jotka eivät addressit comista tiedä.

Eli onko luvat ok? Tarvittiinko tähän semmoisa?

#19: - Kiitos ja kysymys. 

 koska kyseessä ei ole rahankeruulista,niin allekirjoituksia saa kerätä,ilman lupia. Ystävällisin terkuin leena ja pälvi

#20: Leena - Re: Kiitos ja kysymys. 

 OK. hienoa.

Printtaan sitten nimilistaa ja alan kerätä nimiä:)

Sen verran vielä mihin ne sitten saa postittaa kun listat ovat täynnä. 

Ja eikös olisi hyvä pyytää että aina kun esim 50-100 nimeä on täynnä lähettää teille niin ovat ainakin teillä siinä vaihessa kun/ jos/ saatte addressin luovutukselle ajan.

Toivottavasti jo pian, sillä lakia kait aletaan heti syksyllä mukata jos kerran koe ns. kansalaispalkkaa aletaan syksyllä kokeilla.

Vielä vertauksena, luin eilen Daily Telegraph enlg sanomalehdestä kuinka EU on tilaamassa uutta "kahvi kalustoa", uusia kristalli laseja ja hopeisia ateriavälineitä.  Tämä maailma on täynnä kummallisuuksia, me täällä taistelemme jos saisimme vielä elää ns. sivistysvaltiossa, ja päättäjät haluavat aito kultareunaisia kuppeja!  Herra armahda.

tässä tuo juttu:  Olen "katkonut" linkkiä kun muuten sitä ei saa tänne laitettua, juttu oli siis eilisessä lehdessä.

Fit for an emperor, EU diplomats plan £2 million dinner service,  = 2 miljoonan PUNNAN eli noin 3 miljoonaa euroa!

http://www.telegraph.co.uk/   news/worldnews/  europe/eu/11747506   /eu-diplomats-plan-fine-   dining-service.html

Erilaisille eläkeläisjärjestöille, jotka varmaan mielellään keräisivät nimiä listaan.

Olen sähkoisesti allekirjoittanut pitääkö jotain muuta tehdä?ter. Mia Aaltonen