Varhaiskasvatuksen tulevaisuus: EI kasvaville ryhmille!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Varhaiskasvatuksen tulevaisuus: EI kasvaville ryhmille!.


Vieras

#876

03.06.2015 11:06

Lapsissa on tulevaisuus, säästöt tästä kohtaa ovat typeryyttä.
mieh

#877

03.06.2015 11:08

 Kolmen lapsen äitinä joista kaksi vanhinta eivät ole sopeutuneet isoihin ryhmiin ollenkaan. Vasta kun ihanat hoitajat (kiitos heille) alkoivat jakaa ryhmää pienempiin niin oli helpompi jättää lapset työpäivän ajaksi päiväkotiin. Nyt vanhimmalla kouluun lähtö edessä ja hirvittää koska luokkakoko on aivan liian suuri...


Vieras

#878

03.06.2015 11:08

En näe hallituksen linjauksissa mitään järkeä.

Vieras

#879 Re: Valitettavaa...

03.06.2015 11:32

#875: Zeitgeist isn't real - Valitettavaa... 

Niin, siis kun yksilöillä tarkoitat lapsia  (jotka tämän addressin keskiössä ovat), niin kyllä heillä on oikeus sälyttää vastuu aikuisille ja muulle yhteiskunnalle /systeemille siitä, että heille taataan laadukas varhaiskasvatus ja tarjotaan tätä kautta hyvät lähtökohdat elämään.

Näin on.

#880 Myöhäistä itkeä kun tavara on jo housuissa.

03.06.2015 11:32

Alkaako liberaalimammojakin kiehtomaan menneet ajat kyläkouluista ja perhepäivähoitajista, vai miksi he itse tukevat politiikkaa, joka väistämättä johtaa tähän?

Onko hätä kuitenkin suurin vasta siinä vaiheessa kun löytyy ns. oma lehmä ojasta?

Utopia

#881 Re: Re: Valitettavaa...

03.06.2015 11:45

#879: - Re: Valitettavaa... 

 Miten voidaan taata yhtään mitään, kun yksinkertaisesti kiintiöt alkavat olemaan täynnä ja nykyaikana ihmismäärä vain jatkaa kasvamistaan? Tilanne on todella valitettava, mutta mikäli toisaalla kannattaa sellaista politiikkaa, joka väistämättä johtaa tällaiseen sietämättömään tilanteeseen, niin turha ihmetellä asioiden menevän tähän suuntaan.

Ryhmissä alkaa olemaan myös paljon esim. maahanmuuttajataustaisia aina vain enemmän ja hekin ovat kuitenkin ihmisiä, jotka tarvitsevat päivähoitoa ja vaativatkin monessa tapauksessa paljon enemmän erityishuomiota, koska heidän kykynsä ymmärtää täkäläistä kieltä on haasteellisempaa, jos ja kun vanhemmat ovat molemmat suomea osaamattomia.

 

 

Elsa
Vieras

#882

03.06.2015 11:53

24vuotta lastenhoitajana ja tasaisesti päivähoito, niin lasten kuin henkilökunnan osalta mennyt ahdistavammaksi ja kiireisemmäksi.
Työstä on kadonnut ilo jo vuosia sitten ja nyt sammutettiin valot lopullisesti.
Ilon sammuminen ei johdu lapsista, ei vanhemmista, eikä työkavereista, vaan ryhmäkoosta, epäkäytännöllisistä tiloista, kaikenlaisista ylimääräisistä lomakeruljansseista, ym. näennäisistä  "säästöistä". 


Vieras

#883

03.06.2015 11:58

Työskentelin lastentarhanopettajana kaupungin päiväkodissa n.25 vuotta. Ryhmäkokojen vähitellen tapahtunut suureneminen ja jatkuva vajaalla henkilöstöllä työskentely tekivät mahdottomaksi tehdä työni riittävän hyvin. Lisäksi jatkuva palavereissa istuminen ja yhä useampien lasten lomakkeitten täyttäminen veivät yhä enemmän aikaa tärkeimmältä eli lasten kanssa olemiselta. Melu ja tungos aiheuttivat päivittäistä stressiä niin lapsille kuin henkilökunnallekin. Pitkän harkinnan jälkeen siirryin kotiin kunnalliseksi perhepäivähoitajaksi n.3v. sitten. Minulla on hoidossa neljä 2-4v. lasta. Nyt on tilaa ja rauhaa tehdä työni kunnolla ja siitä nauttien. Jokainen lapsi saa varmasti yksilöllistä huomiota ja tukea kasvuunsa. Pienessä ryhmässä lapselle muodostuu pitkäkestoiset, lämpimät suhteet niin hoitopaikan kavereihin kuin hoitajaankin ja vanhempien kanssa yhteistyö sujuu mutkattomasti ja joustavasti.
-Päiväkotiin paluuta lupasin harkita,jos ryhmäkoot pienenevät riittävästi ja ammattitaitoisia sijaisia otetaan tilapäisiinkin, yli 1 päivän kestäviin henkilökunnan vajetilanteisiin ( niin sairaus-, koulutus-,loma- kuin muissakin poissaolotapauksissa). -Tosi huonolta näyttää...

Vieras

#884 Re:

03.06.2015 12:01

#883: -  

 


Vieras

#885

03.06.2015 12:03

Uuden hallituksen toimet vastuuttomia, heikoimmat ja puolustuskyvyttömät kärsivät.

Vieras

#886

03.06.2015 12:13

Olen töissä päiväkodissa ja jo nyt tilat natisee liitoksistaan. Hoitajat ovat uupuneits, melutaso kamala ja lapset tressantuneita.. Tuntuu, niin väärältä, miksi heikoilta otetaan ja kansanedestajat eivöt leikkaa omia etuja eikä niitä sopeutumis rahojaan.. Sellaisia rahoja kun saa, ei koskaan sopeudukkaan yhteiskuntaan...

Vieras

#887

03.06.2015 12:26

Olen toiminut vuosia päiväkodeissa opettajana, ja jo nyt ryhmäkoot isoja. Lasten turvallisuus uhassa jos ryhmäkokoja suurennetaan

Vieras

#888

03.06.2015 12:45

Ainoa päiväkoti ryhmien kasvattamista kannattavien argumentti on, "miksi lapset eivät voisi olla kotona" tyyppinen.
Vastaan kysymykseeen omalta kohdalta:
Koska yhteiskuntamme naiset haluavat mennä töihin. Heidän myös pitää mennä töihin. Heidän koulutukseensa on panostettu miljardeja. Jos ryhmäkoot kasvavat, lasten ongelmat päiväkodeissa lisääntyvät ja naiset jäävät kotiin. Esimerkiksi oma koulutukseni on maksanut yhteiskunnalle noin 130 000 euroa ja töitä kyllä löytyy. Miehen koulutus on maksanut saman verran ja hänkään ei tahtoisi jäädä kotiin. Jos lapsi oireilee ryhmässä, joka on liian iso emme voi vaarantaa hänen psyykkistä ja henkistä tulevaisuuttaan.

Minut on kasvattu ryhmässä jossa oli viisi lasta aikuista kohden. Hoitaja vieläkin muistelee että se oli paljon. Mieheni ryhmässä oli kaksi lasta.

T: Lasta odottava fyysikko äiti joka vaihtelee pian tohtoriksi.

Vieras

#889

03.06.2015 12:52

Ryhmäkoot ovat jo nyt riittävän isoja.

Vieras

#890

03.06.2015 13:11

Koska ajattelen lasten hyvinvointia ja siksi ryhmäkokojen pitäisi pysyä entisellään tai jopa pienentää....ei missään nimessä kasvattaa suuremmiksi.

Vieras

#891

03.06.2015 13:23

Kannan huolta Suomen tulevaisuudesta.

Vieras

#892

03.06.2015 13:24

Lastenkasvatustyön vaativuuden tuntee vain oikeasti lasten parissa työskentelevät ihmiset. Lapsiin kohdistuvat säästöt on suunniteltava huolella.

Vieras

#893

03.06.2015 13:30

Kaikilta leikataan paitsi hyvätuloisilta.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

03.06.2015 14:10



Vieras

#895

03.06.2015 14:11

Lasten turvallista päivähoitopäivästä ja henkilöstön työhyvinvointia ei saa vaarantaa.
Ei mitään järkeä.

#896 Re:

03.06.2015 14:18

#888: -  

 Mikä tehtävä lapsilla sitten on nykymaailmassa, jos vanhemmilla oma urakehitys omaa lasta tärkeämpi?

Tätäkin adressia ollaan selitelty kaiken maailman Colorado tutkimuksilla, jossa ollaan ajateltu mikä olisi lapsen edun kannalta paras ratkaisu, mutta onko kukaan ajatellut miten työkiireistä kärsivä vanhempi saa todellisuudessa aikaan ulkoistaessaan hoidon muiden harteille ja käyttämällä lapsen kanssa vietetyn ajan lapselle tiuskimiseen, koska työt ovat tuotu jo kotiinkin asti?

Pitihän se arvata, että raha se tässä on se, joka saa ihmiset eniten tuohtumaan, ei se, että miten oma lapsi oikeasti voi.


Vieras

#897

03.06.2015 14:46

Koska olen töissä päiväkodissa ja ryhmät ovat nytkin jo liian isoja. Samoin sijaisia otetaan vaan viimeisessä hädässä.

Vieras

#898

03.06.2015 14:51

Varhaiskasvatukseen pitäisi antaa enemmän, eikä viedä resursseja pois. Päättäjät saisivat itse kokeilla huolehtia 8:sta lapsesta, joista jokainen kaipaa huomiota, hoitoa, rakkautta ja virikkeitä. Kun lapsiryhmä kasvaa liian suureksi, kasvattajan työ keskittyy enemmän ns. kaaoksen hallintaan, hoidollisiin tehtäviin ja "paimentamiseen". Näin kasvatuksellinen ote jää pienemmälle huomiolle. Voi myös käydä niin, että äänekkäimmät, eniten tarpeitaan ilmaisevat lapset saavat enemmän huomiota kuin varovaiset, tarpeitaan salailevat lapset. Laadukkaassa varhaiskasvatuksessa tinkiminen lisää huono-osaisuutta ja epätasa-arvoa.

Vieras

#899

03.06.2015 14:54

Itse työskentelen päiväkodissa ja en todellakaan hyväksyisi ryhmäkokojen suurentamisia, jo nykymäärilläkin ollaan aivan äärirajoilla. Poissaoloihin kun ei sijaisia saada, hoito muistuttaa enempi säilytystä.

Vieras

#900

03.06.2015 14:54

Lastenryhmien kokoja ei voi kasvattaa enempää! Jo nyt päiväkodeissa on ihan tarpeeksi vaativaa. Monissa esim 22 lapsen ryhmissä saattaa jo nyt olla käytännössä vain kaksi aikuista. Jos olisikin kolme, niin jos yksi aikuinen on sairaana tai poissa, niin kahdestaan on hoidettava se määrä, koska ainakin meillä Helsingin ruotsinkielisellä puolella on ollut sijaiskielto. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että toinen niistä aikuisista tulee nk aamuvuoroon ja toinen nk iltavuoroon. Iso osa lapsista tulee aamulla. Joten voi olla että yhdellä aikuisella on ne 22 lasta. Samoin iltapäivällä.

Toisekseen ei toimi, että "puolipäiväiset" lapset lasketaan 50%:lle lapsipaikalle, jolloin näitä lapsia voisi olla tuplamäärä per aikuinen. Meillä ei ole puolikkaita lapsia! "Puolikkaiksi lasketuilla" tarkoitan lapsia, joilla on oikeus olla päivähoidossa max 5 tuntia päivässä, kun toinen vanhempi on kotona toisen lapsen kanssa. He ovat aktiivisimman osan päivästä hoidossa. He ovat siellä, ihan kokonaisina. Heidän määräänsä ei voi tuplata! He ansaitsevat ja heille odotetaan myös kokonaista kohtelua.