Varhaiskasvatuksen tulevaisuus: EI kasvaville ryhmille!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Varhaiskasvatuksen tulevaisuus: EI kasvaville ryhmille!.
Vieras |
#100105.06.2015 05:34Entisenä päiväkodin työntekijänä (30-vuoden kokemuksella) olen sitä mieltä, että ryhmäkokoa olisi pienennettä. Käsien puutteen lisäksi on päiväkodeissa huutava pula myös aikuisen" sylistä." Lasten hyvinvoinnista ei saa tinkiä. |
Lastenhoitaja |
#1002 Kaikkien etu05.06.2015 05:35Päiväkotilasten etu on pienemmät ryhmät jossa hoitavilla aikuisilla on aikaa lapsille. Kun lapset saapuvat hoitoon iloisina, se on tärkeätä myös vanhemmille. Yhteistyö vanhempien ja pk henkilökunnan kanssa vaarantuu jos kaikki tapaamistilanteet tullessa ja lähtiessä ovat yhtä sählinkiä metelin ym.kaaoksen takia. Pelkään pahoin että, päiväkotihenkilöstöa karkaa alalta jos ryhmäkokoa suurennetaan. |
Vieras |
#100305.06.2015 05:39Pienten lastenlasten takia. |
Vieras |
#100405.06.2015 06:02Päiväkotiryhmien lapsimäärää ei pidä lisätä. Meidän päiväkoti on jo nyt varahoitopaikkana perhepäivähoitolapsille. Joskus on neljäkin pientä perhepäivähoitolasta joukon jatkona! |
Vieras |
#100505.06.2015 06:11Lastentarhan opettajana voin allekirjoittaa esityksen omasta kokemuksesta. Nykyinenkin työtahti on uuvuttavaa ja ryhmäkoon suurentaminen lisäisi stressiä ennestään sekä lapsille että aikuisille. Ryhmäkoossa ei myöskään huomioida erityislasten kaipaamaa tuen tarvetta ja ns. "kahdenpaikkalaisuus" ei näy tosiasiallisessa ryhmän koossa lainkaan. Työ lasten hyväksi on Suomen tulevaisuudelle tärkeää, mutta sen arvostus ei näy palkoissa eikä nykyisessä hallitusohjelmassa. |
Vieras |
#100605.06.2015 06:44On tarpeeksi hommaa jo muutenkin niin miksi pitäisi lisätä.. :/ menis vaan läpi ihan eduskuntaan!!! |
Vieras |
#100705.06.2015 07:01Laadukas varhaiskasvatus ehkäisee syrjäytymistä. Elämän eväät jaetaan jo pienille. |
Vieras |
#100805.06.2015 07:18Lapseni aloittaa päiväkodissa elokuussa 2015 enkä todellakaan halua, että hän joutuu olemaan niin monen lapsen kanssa samassa ryhmässä hoitajien määrän vähentyessä. Varsinkin alle 3-vuotiaat tarvitsevat useampia aikuisia samaan ryhmään. |
Vieras |
#100905.06.2015 07:35Äidit kotiin hoitamaan lapsiaan. En itse antaisi lastani muiden hoidettavaksi. En uskaltaisi. |
Vieras |
#101005.06.2015 07:39Asia on todella tärkeä. Pienet jäävät taas isokenkäisten jalkoihin. |
Vieras |
#101105.06.2015 07:39Lapsiryhmien kokoa EI SAA suurentaa! Kuka jaksaa tehdä työtä/olla hoidossa ylisuurissa ryhmissä! Yksilöllisyys katoaa, saamme massalapsia! Lapsissa on tulevaisuus! Tämänkö me haluamme murtaa! |
mariin |
#1012 Re:05.06.2015 07:42 |
Vieras |
#1013 Re: Systeemi on mätä05.06.2015 07:46Kun lapset tulevat peruskouluun, ne luulevat edelleen olevansa päivähoidossa ja sama melskaaminen jatkuu. Antaakaa lapsille rauhallinen lapsuus omassa kodissa vanhempien ja sisarusten kanssa. |
Vieras |
#101405.06.2015 08:24Lapsuudesta ei tule uusitaa. Se on suora lähetys. Säästöjä perustellaan, sillä että emme voi jättää taloudellista velkaa lapsillemme. Varhaiskastavuksesta säästäminen ja isot ryhmäkoot jättävät velan, jota ei voi rahalla korvata. |
Vieras |
#101505.06.2015 08:29Lasten edun nimissä. Työntekijöiden edun nimissä. |
Vieras |
#101605.06.2015 09:04Lapsemme eivät ole päiviään säilytyksessä vaan varhaisopetuksen ja päivähoidon tulee olla laadukasta ja siellä työskenteleville pitää antaa mahdollisuus tehdä hyvää työtä. |
Vieras |
#101705.06.2015 09:08Koska tämä ryhmäkoon kasvattaminen ei aja lasten eikä hoitajien etua millään lailla, päin vastoin. |
Vieras |
#101805.06.2015 09:09Todellisuudessa osapäivähoitoa ei ole olemassa, sillä kaikki osapäivähoitoiset lapset ovat käytännössä päiväkodissa samaan aikaan ti-to klo 9-15. Yhä useampi äiti jää kotiin hoitamaan lapsia, jos päiväkodissa on vielä nykyistä vähemmän henkilökuntaa. Nykyiselläänkään päiväkodit eivät tarjoa erityisen hyvää hoitoa pienimmille mm. henkilöstömitoituksen vuoksi. |
Vieras |
#101905.06.2015 09:33Pienen lapsen äitinä haluan turvata omalle ja muiden lapsille oikeuden kasvaa ja kehittyä turvallisessa päiväkotiympäristössä samaan aikaan kun itse olen hankkimassa elantoa perheelle. Tämän säästöehdotuksen tekijöistä suurimmalla osalla lapset ovat jo ohittaneet päiväkotivaiheen, joten asia ei heitä millään tavoin kosketa. Kuka sitten kantaa vastuun, kun näiden päätösten seurauksena on liian vähän hoitajia valvomassa lapisa ja tästä syystä tapahtuu hoitopaikoissa onnettomuuksia lapsille tai jotain vieläkin pahempaa? |
Minka Vieras |
#1020 Entisen LTO:n näkemyksiä aiheeseen05.06.2015 09:37Tärkeä asia ja totaalisen väärä säästökohde. Pari huomionarvoista asiaa lisää: Ryhmissä lapset viettävät usein pitkiä päiviä, kun taas henkilökunta on paikalla vain osan aikaa. Äärivuorojen haasteet oli mainittu, mutta lisäksi on myös muita töitä, kuten kokouksia, varajohtajien (joilla myös esim. LTO-vastuu) omia töitä jne. Joten suhdeluku voi käytännössä olla useiden tuntienkin ajan vielä huomattavasti hurjempi. Käyttöasteita lasketaan koko päivän osalta, kun niitä tulisi mielestäni laskea esim. tunneittain. Se kertoisi totuuden eli sen, että lapsia on lain enimmäismääriä huomattavasti suurempi määrä aikuisia kohden. Näin on ainakin ollut niissä päiväkodeissa, joissa itse työskentelin. Lähes koskaan eivät kaikki 3 aikuista ollut samanaikaisesti ryhmässä, vaikka lapsia olisi ollut täydet 21 paikalla. Se, mistä olen kuitenkin eri mieltä, on päivähoidon "välttämättömyys" laadukkaan varhaiskasvatuksen saavuttamiseksi. Puhutaan, että kaikilla lapsilla tulee olla oikeus laadukkaaseen varhaiskasvatukseen. Samalla annetaan ymmärtää, että tämä ei VOI toteutua kotona. Lapsi ei mielestäni jää mistään oleellisesta paitsi, jos hän ei "pääse" päiväkotiin (olettaen tietenkin, että kotona on asiat kunnossa). Tässä olisi mielestäni ajattelutavan muutoksen paikka. Vanhemmille tulisi välittää viestiä, että kyllä se lapsi saa kotonakin hyvät (jopa paremmat) lähtökohdat elämään ja tukea vanhempia kotihoidossa, mikäli heillä on siihen halua ja mahdollisuus. |
Vieras |
#102105.06.2015 09:38Tämä on tärkeää koko suomen tulevaisuuden kannalta, joka on viimekädessä LAPSET! |
Vieras |
#102205.06.2015 09:54Tosi tärkeä asia, että päivähoidosta ei tule vain säilöntäpaikka vaan lapset saisivat laadukasta hoitoa ja aikuisilla olisi heille aikaa. |
Vieras |
#102305.06.2015 10:12Emme saa toistaa 90-luvun virheitä. |
Vieras |
#102405.06.2015 10:27Teen lastentarhan opettajan sijaisuuksia, joten päiväkodin arki on tuttua. Tuntuu pelottavalta ajatella, että ryhmäkoot entisestään suurenisivat. Jo näillä ryhmäkoilla laadukas päivähoito jää vain haaveeksi. Monilla lapsilla on todella pahoja ongelmia, aika menee lähinnä vahtimiseen ettei kukaan puhko toiselta silmiä tai karkaa pois. |
Vieras |
#102505.06.2015 10:36Alle kouluikäinen lapsi rasittuu tutkimusten mukaan aikuista selvästi herkemmin hälystä, suuresta ryhmästä, pitkistä päivistä erossa lähimmistään ja jatkuvasta skarppaamisesta. Pienet tai kohtuulliset ryhmäkoot on se päätöksenteon vaikutuspiirissä oleva alue, jolla voimme vähentää pienten lasten kuormittumista päivähoidossa. Säästäminen lasten edellytyksistä tuottaa moninkertaiset kustannukset ja haitat myöhemmin. |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
58908 Luotu: 27.09.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
5519 Luotu: 02.11.2024
Forssan sairaalan palvelut turvattava
1143 Luotu: 21.11.2024
Jyväskylän kaupunki ei saa luopua Nuorten taidetyöpajan tiloista
755 Luotu: 21.11.2024
Vetoomus Siuntion vuodeosaston ja Villa Charlottan toiminnan säilyttämisen puolesta Vädjan för bevarande av Sjundeå bäddavdelning och Villa Charlotta
665 Luotu: 17.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
1087 Luotu: 13.11.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
1060 Luotu: 05.11.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
403 Luotu: 01.11.2024
Adressi Porlammin päiväkodin säilyttämisen puolesta
137 Luotu: 18.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2894 Luotu: 07.10.2024
KEIJÄRVEN SUOJASTENLAHTI YLÖJÄRVELLÄ TULEE SUOJELLA, EI RAKENTAA
126 Luotu: 19.11.2024
Suomen valtion on pyydettävä anteeksi Israelilta
4867 Luotu: 27.09.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28487 Luotu: 08.10.2024
VAATIMUS POIKKEUSLUPIEN POISTAMISESTA KOKOMUUNNOSRISTEYTYSTEN OSALTA KARVANLAATUJEN SISÄLLÄ SML:n LIITTOKOKOUKSEEN
73 Luotu: 20.11.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
393 Luotu: 07.11.2024
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
656 Luotu: 15.10.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
14999 Luotu: 15.07.2023
Opiskelijoiden tukien korotus/ Höja studerandes stöd
54 Luotu: 20.11.2024
Lykynlammen majan säilyttämisen puolesta
1096 Luotu: 08.10.2024
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
664 Luotu: 01.11.2024