Eläkkeensaajan asumistukea ei saa laskea yleisen asumistuen tasolle

Pettynyt

#1076

30.06.2015 14:03

Sairastan masennusta ja epävakaata persoonallisuushäiriötä. Jos eläkkeensaajan asumistukea leikataan, rahani eivät riitä lääkkeisiini ja voin kertoa, että viimeksi kun jätin lääkkeet pois, olo meni niin pahaksi, että yritin itsemurhaa. En ymmärrä kuinka tuollaista voidaan edes suunnitella. Miten ajattelette asian vaikuttavan eläkeläisten, varsinkin jo sairaiden mielenterveyteen? Itse olen joutunut syömään enemmän rauhoittavia jo pelkästään siksi, että ahdistus kasvoi kuullessani asiasta.


Vieras

#1077

30.06.2015 14:05

Pienituloiset eläkeläiset ovat jo nyt siinä tilanteessa, ettei heillä ole juurikaan mistä leikata. Jos asumistuen leikkaus toteutuu, niin on se suurin prosenttuaalinen osuus, mitä keltään leikataan. Lisäksi tämä leikkaus toteutuessaan ajaa monet näistä kuntien sosiaalituen piiriin. Jos vain ylpeys antaa periksi

Vieras

#1078

30.06.2015 14:07

Koska pieneläkeläisiltä koko ajan pienennetään tuloja.

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

30.06.2015 14:25



Vieras

#1080 Re: Re: Re: Re: Re: Re: vihainen

30.06.2015 14:30

#1028: - Re: Re: Re: Re: Re: vihainen 

 Olisihan sen tuen voinut yhdistää kaikille samaksi eli eläkkeensaajan hoitotuen suuruiseksi, jos piti yhtenäistää Mikä esti?

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

30.06.2015 14:33



Vieras

#1082

30.06.2015 14:34

    Tässä kiusataan taas heikompiosaisia,se on helppoa kun itsellä on turvattu hyvä toimeentulo.Tulkaa herrat kokeilemaan millaista on elää 500e kuukaudessa jokainen kauppa ostos pitää laskea,riittääkö rahat kassalle mentäessä minä joudun tekemään niin olen jo vuosia joutunut,yllättävä maksu kun tulee on koko budjetti sekaisin ja joudun ystävältä lainaamaan rahat hätä tapauksessa, mutta nekin on maksettava takaisin pienissä erissä.Minä olen saanut rytmihäiriön ainaisesta rahojen laskemisesta mikä mihinkin riittää.Kyllä ihmisellä tulee yllättäviä laskuja elämässä sairastuu tai kodin koneet hajoaa,vaatteitakin pitäisi ostaa ja jossain voisi käydäkin tämä on totta tässä elämässä tiedän mistä puhun toivottavasti joku herroista viitsii lukea tämän.


Vieras

#1083 Re: Re: Re: Re:

30.06.2015 14:34

#1061: - Re: Re: Re:  

 Hallitus yrittää yhdenmukaistaa ja kaikille sama lähtökohta, mutta eihän se niin mene. Kuinka voi sellaiset ihmiset päättää toisten asioista mistä ei mitään tietoa ole.


Vieras

#1084

30.06.2015 14:43

Olen sitä mieltä että maassamme sallitaan veropakolaisuus edelleen. Monet esiintyvät menestyksen symboleina ja ovat siirtäneet kirjansa verotus-syistä ulkomaille. Tämä olisi tehtävä ensin.
Toinen asia; Maassamme verovaje on on 10 miljardia euroa eli nykylailla säädettyjä veroja jää keräämättä lähes 10 miljardfia euroa. Budjettivaje on 4-6 miljardia.
Veronkeruuvälineitä tehostamalla ja verojen allokoinnilla verot tulisivat paremmin kerätyksi.

Olemme tilanteessa että maa on saatava kasvu-uralle ja budjettivaje kuroittava kiinni, olemme velkaantuneet maksimiin. Luottoluokituksen heikentyminen merkitsisi entistä kurtjempaa nousevan valtionvelan lainakoron myötä. Emme pysty enää lainaamaan. Olemme kasvu- ja vakaussopimuksen krittisillä pisteillä.
Tiesin sen mihin vuokrasäänetelystä luopuminen johtaa; Se raha maksetaan asumistukina ja päätyy osittain sijoittajien hyväksi vuokrissa.

Vieras

#1085 Re:

30.06.2015 14:46

#1045: -  

Minäkin ihmettelen, millä oikeutuksella eläkeläisiltä näin itsestään selvästi mitään "otettaisi".  Eläkeläiset pakotetaan, heidän suostumusta kysymättä, antamaan omastaan jota on niukasti entuudestaan, jolla nippa nappa nykyiselläänkään pärjää. 

Kauhu tulevaisuudesta on valtava. Mihin joutuu, ellei ole kykyä maksaa vuokraa ja jatkaa asumistaan? Jokainen voi kysyä tätä itseltään. Siten, että lompakko, pankkikortti, luottokortti ja kaikki tilit ja varat ovat pois, eivät ole käytettävissä hätää lieventämään. Rahaa ei ole, lainaa ei saa. Millä pelastaa itsensä ihminen, jota ei omasta halustaan ja yrityksistään huolimatta, ole esim. vammaisuuden vuoksi huolittu työelämään siten mukaan, että hän olisi saanut siitä kunnollista palkkaa ja sitämyötä kunnollista eläkettä?

Ihmettelen eniten sitä, että pienituloisia olisi "lupa" kiusata näillä pakotteilla! Sen täytyy perustua siihen, että he eivät pysty puolustamaan itseään ja ovat siten helpohko kohde. Mitään muuta selitystä tälle sairaalle ajattelulle ei voi keksiä. Oikeutuksena en tätä pysty näkemään.

Sensijaan varakkaammille todella vain nätisti ehdotellaan tai korkeintaan vihjataan, että hekin voisivat halutessaan osallistua. No, mitään suurta osallistumisen halua ei ole näkynyt, katseet ovat kääntyneet silloin muualle ja puheet.

Millä oikeutuksella yhtä kansanosaa saa kohdella kuin vihattuja rakkikoiria, ja ottaa oikeuden määrätä, missä niiden pitää istua ja miten, (anteeksi eläinystävät, en missään tapauksessa vihaa rakkikoiria eikä niitä saa kohdella huonosti!), mutta toiset saavat tällaisista pakotteista osakseen vapauden ja vapaaehtoisuuden. ??

On suuri ero sillä, ihmisoikeuksia ajatellen, pakotetaanko vai kysytäänkö, haluatko osallistua.

Eläkeläiset ovat kaikki osallistuneet parhaimpansa mukaan, ei heistä kukaan huvikseen ole eläkkeellä. He eivät myöskään ole armopaloja pyytämässä, vaan tasavertaista oikeutusta normaaliin elämään.

En tarkoita, että tasavertaisuus tarkoittaa, että kaikki rahat pitäisi jakaa tasan kaikkien kesken. Mutta tarkoitan, että kaikille pitäisi vihdoin järjestää perustoimeentulo kuntoon ja lopettaa tämänkaltainen kiusaaminen.

Toivon, että asiaan perehtyneet ja lainoppineet, tutkisivat asiaa ihmisoikeuksien ja tasavertaisuuden näkökulmasta.

Ei millään voi olla niin, että päättäjillä olisi oikeus alistaa yksi kansanosa kärsimään tällä tavalla, samalla kun jotkut saavat siitä vapautuksen, kärsimyksestä, siis. Siitä on nyt kyse, eläkeläisten kohdalla, laitetaanko heidät KÄRSIMÄÄN tahallisesti lisää.

Siinä missä hyvätuloinen ei kärsi mistään, jos häneltä nappaakin satasen pois, hän tuskin huomaa sitä.

 


Vieras

#1086

30.06.2015 15:02

Kyllä valtion pitää ottaa rahat jostain muualta ku eläkeläisiltä.Nostakaa vaik tupakan hintaa, mä ise kyl poltan muttei haittaa, Vuokra on kuiteski iso menoerä.Vähemmän puoluetukea.

Vieras

#1087

30.06.2015 15:08

olen itsekkin,eläkkeensaajien asumistuen saaja,jos 20-30e pois kuussa niin sen jotenki sietäs,parempi jos nostettais,miksi köyhimmiltä valtio ottaa rahat pois,meitä ei kuitenkaan kovin montaa ole

Vieras

#1088

30.06.2015 15:12

Asian vuoksi, kyllä pitäisi olla tasapuolisempaa tuo tulonjako

Vieras

#1089 Re: Re:

30.06.2015 15:20

#1085: - Re:  

 Taloudellista ja henkistä kidutusta tämä on.


Vieras

#1090

30.06.2015 15:26

Muutoksen jälkeen asumistukeni pienenee 90 eurolla.

Vieras

#1091

30.06.2015 15:26

Siksi että omat eläkeläisemme ajetaan nurkkaan ja näille maahanmuuttajille jaetaan tuhansia euroja ja tukia kuukaudessa....meidän pienituloisten eläkeläisten tulisi tulla toimeen. n. 350/kk. Uskomatonta että tällaista edes ehdotetaan, mutta tulepa maahanmuuttajana ja koskaan tänne veroja maksamatta olevana, kaikki tulee ku manulle illallinen...,mutta meidän eläkeläisemme jotka ovat tämän maan eteen raataneet ja veroja maksaneet...kaikki otetaan pois!!! Ja kaikkia suomalaisia rokotetaan tavalla tai toisella niin kreikkalaisten kuin näiden edellä mainittujen joukkojen takia! Jotain tolkkua näihin asioihin!!!

Vieras

#1092

30.06.2015 15:28

ei voi enää näillä hinnoilla leikata eläkeläiseltä

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

30.06.2015 15:29



Vieras

#1094 Re:

30.06.2015 15:31

#1088: -  

 Asumistukihan nyt tasataan samanlaiseksi kaikille.


Vieras

#1095

30.06.2015 15:44

1100€ ja alle eläkkeensaajia on paljon,asumistuen muutos yleiseksi asumistueksi koskee heitä kaikkia."halvempia"asuntoja ei ihan varmasti kaikille ole.Eikä ole oikein ajaa eläkeläisiä pois kodeistaan.Joten eläkkeensaajan asumistuki tulee säilyä ennallaan.

 

työkyvytön

#1096

30.06.2015 15:50

Sen vuoksi että heikommassa asemassa olevat maksaa herrojen kämmäilyt aina.


Vieras

#1097 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vihainen

30.06.2015 15:52

#1049: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: vihainen 

 Harvemmin työttömyys kestää vuosia/kymmeniä vuosia.Kuten eläkkeelle joutuneet ovat pienillä tuloillaan.(pientä eläkettä saavat eläkeläiset)


Vieras

#1098

30.06.2015 15:55

Siksi,että minun ja muiden pien eläkeläisten toimeentulo heikkenee paljon.Itse joudun syömään sydän lääkkeitä joka päivä.
Syksyllä tehtiin kaksi ohitusleikkausta peräkkäin.
Onko hallituksen tarkoitus tosiaan kiduttaa meidät kuoliaaksi heikentyvän toimeentulon kautta?
kissan tassu

#1099 Re:

30.06.2015 15:56


Vieras

#1100

30.06.2015 16:02

Alunpitäen eläkkeensaajan asumistuki on ollut pienituloisten ja vähävaraisten tuki. Vuonna 2007 siihen tehtiin muutos, että jakamattoman kuolinpesän varallisuus ei vaikuta, vaikka kuolinpesässä olisi huomattavasti varallisuutta, kunhan se vaan on jakamaton.Myös omistusasunnon vaikutus poistettin samalla. Tämä on suonut pienituloisille, mutta huomattavankin varallisuuden omaaville mahdollisuuden eläkkeensaajan asumistukeen. Nyt jos siitä poistetaan lopunkin varallisuuden vaikutus, kuten yleiseen asumistukeen on tehty, niin tämähän on selvä tulonsiirto varattomilta ja pienituloisilta varakkaille, mutta pienituloisille eläkeläisille. Eläkkeensaajan asumistuessa on jo enimmäisasumismenot määritelty vuosittain sen verran mataliksi, ja ne on muutenkin jo kaukana todellisista asumismenoista, ainakin pk-seudulla. Jos leikkaukset viedään läpi,niin sitten ajetaan pienituloisia lisää sinne toiselle luukulle hakemaan toimeentulotukea.