Hallinto-oikeus tarkistaa onko asian käsittely ja päätökset tehty oikeassa järjestyksessä. Siksi on olemassa valitusmenettely. Hallinto-oikeuden virkamies ei voi tietää paikallisia olosuhteita kuten jääviys, kaavoitus,kunnan järjestyssäänöt yms. Hallinto-oikeus tarkistaa vain laillisuuden, esim. onko päätös luonnonsuojelulain mukainen. Valitusten pitää olla perusteltuja. Perusteluksi ei riitä se, että joku saattaa sotkea hiihtoladun, rakennuspaikalla voi suunnistaa tai kerätä mustikoita. Jääviyden perusteluksi ei riitä, että tuo Meikäläisen Matti saattaa olla jäävi, kun on noin rikas ja rumakin. Yksikin asiallinen ja perusteltu valitus saattaa riittää. Pelkällä tunteella perusteltuja valituksia voi olla kuinka paljon tahansa ilman vaikutusta. Sähköpostilla tehtäviä valituksia ei käsitellä. Tämä vähentää valitusten määrää.

#335: Tuttu -  

Jos kuntalaisille herää epäilys, että kaavan valmistelussa tai käsittelyssä on saattanut olla esteellisyyksiä tai jääviyksiä, niin jossainhan ne on tutkittava, ettei jää epäilyt kaivamaan. Vähän niinkuin Vanhanen ja nuorisosäätiö. Sehan on sitten helpotus kaikille, jos sellaisia ei ole ollut.  Epäilyt saattaa herätä, jos kunta ei kuuntele lainkaan kansalaisten mielipiteitä vaan puskee laput silmillä ja kädet korvilla kohti kaavaa ja kerrostaloja. 10 kerrostaloa on iso bisnes ja siinä liikkuu miljoonien eurojen rahat.   

Mikähän on oikea viranomainen näitäkin tutkimaan, jos se ei ole hallinto-oikeus? Lehdistä on saanut lukea juttuja, että kaavoista ja muista jutuista on pyydetty eduskunnan oikeusasiamiestä selvittämään jääviydet ja esteellisyydet.