IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kommentoitu viesti

Ranex

#1525 Re: Re:

12.10.2012 13:07

#1523: Hege - Re:

Tässä se sitten tulee. Salaliitoista voit puhella ihan itse, jos siltä tuntuu. Julkinen vesistöjen pilaaminen kun ei täytä salaliiton kriteereitä, lienee aika selvä, että mittaustuloksia on otettu otolliseen aikaan, pidä sitä sitten salaliittona mikäli haluat.

Et ole sitten varmaan täällä aiempia kirjoituksia lueskellut? Sieltä käy ilmi hieman toisenlaisia tietoja, jotka ovat mitattu ojien suista. Minä ymmärrän sen , että Hege uskoo mitä lehdessä sanotaan, se taitaa olla sitä "normaalia" ajatusrataa vai? "Heitä kutsutaan nimellä.......... " olisiko tuo loppuosa, vaikkapa: omilla aivoilla ajatteleviksi?

on se ihme juttu ettei riitä, että olen itse  todennut useammalla suolla paikan päällä mikä tuo 3% todellisuudessa on. lue aikaisemmat kirjoitukset niin ei tarvitse toistaa samoja asioita pitäisi aika helpolla löytyä asioita joita ihmettelet.

Vastaukset

Kattilamaakari

#1526 Re: Re: Re:

2012-10-12 20:19:53

#1525: Ranex - Re: Re:

Se ei todellakaan riitä, että Ranex käy itse ottamassa näytteet.

Länsimainen oikeustaju asettaa rajoitteet turvetuottajan ja turvetuotannon vastustajan omatoimiselle näytteenottamiselle. Voidaan olettaa, että molemmat ovat asiassa jäävejä, koska mahdollisuus vilppiin on olemassa. Vapolle on näytteitä ottanut mm. Nablabs Oy, Viljavuuspalvelu Oy ja Saloy Oy.

Pitäisin kovin kummallisena, että akkreditoidut laboratoriot lähtisivät kikkailemaan maineensa uhalla vapolle sopivia tuloksia. Vapo on heille vain yksi asiakas muiden joukossa ja kumpainenkin yritys tekee myös mittauksia, joiden perusteella liikkuu isoja summia rahaa. Ulkopuolisten mittauslaboratorioiden markkinoima tuote on juuri se luotettava ja paikkansa pitävä data.

Nablabs Oy tekee voimalaitoksiin liittyen polttoaineanalyysejä ja päästömittauksia. Polttoaineen sisältämä energiamäärä on maksuperuste polttoaineentoimittajalle. Kuka myy sellaiselle toimijalle polttoainetta, joka fuskaa mittauksissa?

 

Mitä tulee näihin omatoimisiin mittauksiin, olisin huolestuneempi turvetuotannon vastustajien ottamista näytteistä ja niiden paikkaansapitävyydestä.

Suomen luonnonsuojeluliiton Risto "välivesi" Sulkava ei ainakaan tiennyt mistä vesinäytteet otetaan, kun kehtasi väittää saasteiden kulkeutuvan jossain muussa veden kerroksessa kuin siinä mistä näyte otetaan. Ei varmaan ole ikinä nähnyt V-aukkoista mittapatoa?