Emme äänestä sukupuolineutraalia avioliittoa kannattavia

Kommentoitu viesti

Vieras
Vieras

#545 Re: Re: Re: sori nyt vaan mut..

05.12.2010 17:40

#541: Vieras - Juu, voin huojentaa mieltäsi että pedareita ei tarvi hyväksyä. Jaa miksi ei ?

 Minkä eron näet homojen ja pedofiilien hyväksymisessä? Eikö homo tuhoa lapsen psyykettä aivan siinä missä hetero pedofiili? Ei ne Yrjönkadun homot ole yhtään sen parempia kuin hetero pedofiilit, jos seksuaalisia taipumuksia on harjoitettava julkisissa tiloissa. Uimahallit on lasten harrastuspaikka ja helin tavoitteet uimataidosta eivät toteudu jos vanhemmat eivät uskalla viedä lapsia sinne. Sinne tarvita mitään homoja. Nambla irrotettiin Yhdysvaltalaisesta Setasta vain Lesbojen aktiivisuudesta, mutta Suomessa sitä ei ole vieläkään toteutettu.

Vastaukset

Vieras
Vieras

#546 Re: Re: Re: Re: sori nyt vaan mut..

2010-12-05 23:22:32

#545: Vieras - Re: Re: Re: sori nyt vaan mut.. 

Eihän tämä viestisi ole ihan tosissaan kirjoitettu, eihän?

 Edellisessä kommentissasi väität, että pedofilian uhrit ovat verrattavissa lapsiin, jotka eivät ole saaneet mahdollisuutta oppia uimaan. Oletko aivan hullu? Olen syvästi loukkaantunut kaikkien pedofiilien uhreiksi joutuneiden puolesta siitä, että heidän traumansa ovat sinulle yhtä vähäpätöinen asia kuin uimataidottomuus. 

 Sitä paitsi miksi oletat, että yksikään terve aikuinen haluaisi viedä lastaan uimahalliin (Yrjönkatu), jossa on naisten ja miesten omat nakuvuorot eikä ollenkaan lastenaltaita? Tuskin on hirveästi vanhempia tungeksimassa Yrjönkadulle, jotta voisivat tyrkätä uimataidottomat lapsensa aikuisten altaaseen.

 Sen lisäksi sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, ymmärtääkö lapsi sanaa "seksi" tai "avioliitto", vaan hänen ymmärtämättömyydestään huolimatta hänet voi mielestäsi laittaa liittoon aikuisen kanssa. Tämän paljastat itsestäsi sillä, että rinnastat homoliiton sekä pedofilian yhtä väärinä tekoina. Homomiesten välinen liitto solmitaan kahden aikuisen yhteisymmärryksessä ja harkinnassa, kun taas pedofiliassa tämä ei toteudu. Nämä ongelmat ja lasten oikeudet kuitenkin kylmästi sivuutat heittämällä nämä kaksi liittoa samaan lokeroon. Käsityksesi ovat ihan tavattoman iljettäviä! Häpeäisit!

 Sen lisäksi et tunnu tajuavan sitä, että homoseksuaalisuus ei aiheuta halua harrastaa seksiä julkisella paikalla. En minäkään sitä ikinä harrastaisi. Mikäli logiikkaasi seurattaisiin, eivät heterot olisi yhtään sen parempia kuin pedofiilitkaan, sillä heterotkin harrastavat seksiä julkisilla paikoilla.

 Sokerina pohjalla on tämä kommenttisi: "Nambla irrotettiin Yhdysvaltalaisesta Setasta vain Lesbojen aktiivisuudesta, mutta Suomessa sitä ei ole vieläkään toteutettu." Johtuisiko tämä ehkä siitä, että Setassa ei ole Namblan kaltaista elintä/arvoja, jotka voisi Setasta erottaa?

Vieras
Vieras

#549 Re: Re: Re: Re: sori nyt vaan mut..

2010-12-06 14:19:14

#545: Vieras - Re: Re: Re: sori nyt vaan mut.. 

Uimahallihomoista vielä sen verran, että miksiköhän on muodostunut sellaisia alkulttuureja, joissa homot tapaavat toisiaan uimahalleissa, hmm hmm? Olisko syynä se, ettei homoja ja heidän seksuaalisuuttaan ole hyväksytty samalla lailla kuin heteroilla? Jos hetero on halunnut seuraa, hän on voinut mennä ihan heterobaariin nuolemaan toista heteroa julkisella paikalla. Homobaariin meno on ollut ihan toisen luokan julkilausuma kuin heterobaarissa istuminen. Mitäpä jos tehtäis homoudesta ihan evvk-asia, jossa homoja kannustetaan elämään - aivan niin - sitoutuneessa parisuhteessa sen sijaan että harrastetaan pikapanoja ventovieraiden kanssa puistossa tai uimahallissa ettei vaan kukaan näe että homobaarin ovi käy ja otsassa on ikihomoleima, joka vaikeuttaa esimerkiksi kyseisen henkilön työllistymiseen. Onneksi tilanne ei ole nykyään enää näin synkkä ja homotkin pystyvät vähitellen elämään normaalia elämää. Joka tapauksessa on todella naurettavaa ensin tehdä kaikkensa, että homojen pariutuminen, seksinhankinta ja sitoutuminen parisuhteeseen olisi mahdollisimman hankalaa ja sitten itkeä siitä seuraavia lieveilmiöitä.