#545: Vieras - Re: Re: Re: sori nyt vaan mut.. 

Eihän tämä viestisi ole ihan tosissaan kirjoitettu, eihän?

 Edellisessä kommentissasi väität, että pedofilian uhrit ovat verrattavissa lapsiin, jotka eivät ole saaneet mahdollisuutta oppia uimaan. Oletko aivan hullu? Olen syvästi loukkaantunut kaikkien pedofiilien uhreiksi joutuneiden puolesta siitä, että heidän traumansa ovat sinulle yhtä vähäpätöinen asia kuin uimataidottomuus. 

 Sitä paitsi miksi oletat, että yksikään terve aikuinen haluaisi viedä lastaan uimahalliin (Yrjönkatu), jossa on naisten ja miesten omat nakuvuorot eikä ollenkaan lastenaltaita? Tuskin on hirveästi vanhempia tungeksimassa Yrjönkadulle, jotta voisivat tyrkätä uimataidottomat lapsensa aikuisten altaaseen.

 Sen lisäksi sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, ymmärtääkö lapsi sanaa "seksi" tai "avioliitto", vaan hänen ymmärtämättömyydestään huolimatta hänet voi mielestäsi laittaa liittoon aikuisen kanssa. Tämän paljastat itsestäsi sillä, että rinnastat homoliiton sekä pedofilian yhtä väärinä tekoina. Homomiesten välinen liitto solmitaan kahden aikuisen yhteisymmärryksessä ja harkinnassa, kun taas pedofiliassa tämä ei toteudu. Nämä ongelmat ja lasten oikeudet kuitenkin kylmästi sivuutat heittämällä nämä kaksi liittoa samaan lokeroon. Käsityksesi ovat ihan tavattoman iljettäviä! Häpeäisit!

 Sen lisäksi et tunnu tajuavan sitä, että homoseksuaalisuus ei aiheuta halua harrastaa seksiä julkisella paikalla. En minäkään sitä ikinä harrastaisi. Mikäli logiikkaasi seurattaisiin, eivät heterot olisi yhtään sen parempia kuin pedofiilitkaan, sillä heterotkin harrastavat seksiä julkisilla paikoilla.

 Sokerina pohjalla on tämä kommenttisi: "Nambla irrotettiin Yhdysvaltalaisesta Setasta vain Lesbojen aktiivisuudesta, mutta Suomessa sitä ei ole vieläkään toteutettu." Johtuisiko tämä ehkä siitä, että Setassa ei ole Namblan kaltaista elintä/arvoja, jotka voisi Setasta erottaa?

#546: Vieras - Re: Re: Re: Re: sori nyt vaan mut.. Eihän tämä viestisi ole ihan tosissaan kirjoitettu, eihän?

Jos olet syvästi loukkaantunut uhri, olen pahoillani, mutta et ole lukenut viestiäni tai tarkoituksella väännät sisällön. Itse en ole pahoillani siitä mitä kirjoitin, oikaisen tässä muutamat väännöksesi, jotta joku muu ei ymmärrä asiaa vain viestisi pohjalta.

Ei ole montaa aihetta, josta olisin yhtä tosissani. Uimahallihomoihin olen törmännyt jo melko nuorena aktiiviuimarina. En tiedä miten keksit, että rinnastaisin uhrit johonkin uimataidottomiin. Niin kauan kuin homojen annetaan mellastaa uimahalleissa, jos vanhemmat päästävät lapsensa sinne, heitä on siellä lasten keskellä. 

Lasten uimataito on hyvin eri tasoilla. 8-vuotias voi uida paremmin kuin moni kuntouintia harrastanut 60-vuotias. Yrjönkatuun viittasin, koska sen ilmiö tunnetaan laajasti, ilmiö ei kuitenkaan rajaudu vain sinne, vaan moniin uimahallien pesutiloihin. Ei Yrjönkatukaan ole K18 ja siellä on aikanaan käytetty koululaisia hyvinkin paljon, joten aivan turhaan puolustat seksuaalisten taipumusten harjoittamista siellä. Sänkypuuhat kuuluvat aivan muihin paikkoihin kuin julkisiin pesutiloihin oli kyse sitten homoista, heteroista tai kenestä tahansa muusta. Ainoastaan homoja ja yhden pedofiilin olen törmännyt niissä puuhissa julkisissa uimahalleissa. Sillä pedofiililla on tuomio ja joillain homoilla porttikielto ko. laitoksiin.

Tuossa viestissä en puhunut mitään homoliitoista. Lesbojen suhteen en yhtään epäile, etteivätkö voisi kasvattaa lapsia. Homojen suhteen vastustan viimeiseen asti, että lapset asetettaisiin alttiiksi aikuiselle homoparille. Voi olla, että on homoja, jotka ovat vain aikuisista kiinnostuneita, he eivät ole erottautuneet näistä uimahallihomoista, joten pidän mahdottomana ajatuksena, että sellaisen ryhmän kaikki jäsenet, johon kuuluu myös poikia himoitsevia saisivat oikeudet lasten pitoon. En pidä todellisena ajatusta, että Suomesta puuttuisi kokonaan se poikia himoitseva homoryhmä, kun he esittelevät itseään eri uimahalleilla pojille ja kun muualla maailmassa heitä on järjestäytymiseen asti.