#186: Ihmettelijä - Re: Adressin keskustelusta

Minun - kypsä tai kypsymätön - asenteeni on se, että voimakkaita väitteitä ja kannanottoja esitetään netissäKIN vain omalla nimellä. Nimimerkin takaa huutelulle pidän täällä tarkat rajat.

Nimimerkin käytölle on oltava tässä ympäristössä hyvä peruste ja tällöinkin on aina osattava pitää sordiino päällä ja pysyttävä asiassa.

Yritin olla tuhoamatta yhtään omalla nimellä esiintyvän kommenttia.

Yhteydenotosta: Jos joku haluaa nuhdella minua synnistä tai esittää huolensa sieluni tilasta, on hyvä lähestyä suoraan. Tätä ajoin takaa.

#191: Timo Aho - Re: Re: Adressin keskustelusta

en minä tiijä onko tämä nyt synti, mutta outoa on tuo väite kaltoin kohtelusta.  Julkisuus on aina sellainen, jossa tulee enemmän tai vähemmän kaltoin kohtdelluksi.  Jos itse ilmoittaa, että lestadioalaisyhteisö on sairas ja haluan ottaa etäisyyttä yhteisöön, ei silloin pidä ajatella, että ko yhteisö suhtautuu kovin myötäsukaisesti  ja edes kovin luottavaisesti tällaisen henkilön toimintaan.  Tutkimuksen ja tutkijan peruslähtökohta on objektiivisuus ja silloin jos itse on osallinen jossakin asiassa varsinkin vahvasti myös tunteineen, on vaikea olla objektiivinen.  Kokemustukijanakin voi toimia, mutta silloin pitää ilmoittaa olevansa kokemustutkija ja lähestyvänsä asiaa siitä näkökulmasta.