Tampereen talousalueen muuttovoitto tulee seuraavan parinkymmenen vuoden aikana olemaan suurempaa kuin missään muualla maassa. Se E-mersulla ajelija (joka muuten ei halua asua kerrostalossa Kirkkoharjussa) maksaa myös veroja kunnalle usein toiseen tyyliin kuin muut. Nyt Kangasalla ei taida olla puhe kuin kyläkoulujen _säilyttämisestä_ ei siis uusien palveluiden "kiljumisesta". Tosin voidaanhan sinne Kirkkoharjuunkin näillä suunnitelmilla joutua Kelan sivutoimipiste rakentamaan.

Sekä tiivistä yhdyskuntarakentamista että rakentamista myös nykyisille haja-asutusalueille tarvitaan Kangasalla. Sille tiiviimmälle yhdyskuntarakentamiselle joku muu paikka kuin Kirkkoharju voisi olla parempi.

#177: Kuba - Nyt puhutaan hei Kangasalasta, ei Kuhmosta. Yhdyskuntarakenteen hinta ei harjusta 20km päässä nouse. 

 Voitisko antaa esimerkin siitä muusta paikasta

#177: Kuba - Nyt puhutaan hei Kangasalasta, ei Kuhmosta. Yhdyskuntarakenteen hinta ei harjusta 20km päässä nouse.

Jaa ei nouse katuvalojen, kevyenliikenteenväylänteko, auraus, viemäröinti, vesi, sähkön veto ym.  kulut kun mennään 2km->20km. Ja joka aamu Tyyne-Petteri viedään e (taxi) mersulla kouluun. muiden laskuun.