#1769: -  

Reaalimaailmassa (toisin kuin saduissa)  ihminen ja susi eivät kuulu olla vihollisia tai kavereita.  Tämän ehdotuksen pohjalta voisikin löytyä hyvä ratkaisu eli peruslähtökohtana olisi säännölliset kaatokiintiöt, joilla ohjataan susikannan kokoa hyvän yhteiskuntasopimuksen rajoissa, mutta ennen kaikkea menettely toimii HAITTOJEN ENNALTAEHKÄISIJÄNÄ, koska näin kyetään säilyttämään SUSIKANNAN LUONNOLLINEN IHMISPELKO, joka näyttää olevan katoamassa.  Järkevällä ajattelulla lienee kaikkien ymmärrettävissä, että suden ihmispelon säilyttäminen on aivan välttämätöntä.  Kiintiöity luvanvarainen metsästys siis olisi perusratkaisu asiaan.  Hätä- ja pakkoratkaisuja olisivat sitten haittayksilöiden poisto riistahallinnon erikoisluvin ja akuuteissa tapauksissa poliisin luvalla ja poliisilain nojalla.  Tärkeää siis olisi, että suden ihmispelko säilyy, kanta on paikallisestikin siedettävän kokoinen ja nykyinen nurinkurinen asetelma, jossa ihmisen sudenpelko kasvaa hallitsemattomiin mittoihin, saadaan oikaistuksi.  Luotaisiin siis uusi perusohjausväline eli kaatokiintiöt ja nykyisen menettelyn (eli haittalupien) tarve samalla vähenisi ja jäisi ongelmatilanteita varten.

#1776: Erik - Re:  

 Tuossa sinun esityksessäsi on kaikki mahdolliset jarrumiehet otettu mukaan varmistamaan sen, ettei tilanne ainakaan paranisi. Yksinkertainen ja varmasti toimivin ratkaisu on sellainen, ettei minkäänlaista lupamenettelyä kylänrajojen sisäpuolelle tarvita, vaan susi olisi aina lupa kenen hyvänsä kaataa kylän sisäpuolelle tullessaan. Tämä ei maksaisi yhtään euroa lupavirkamiehien elättämiseksi, ja sudet pysyisivät siellä mihin kuuluvatkin.

#1776: Erik - Re:

Erik puhuu asiaa. Tuolta pohjalta se on lähdettävä etenemään.