#534: - Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi 

 Vähän kun selvittelin niin 80-luvun suuremmille päästöille löyty pari todennäköistä syytä. Ensinäkin 80-luvulla oli huonolaatuista polttoainetta, jolloin pa-vuotoja oli huomattavasti enemmän. Nämä nostavat etenkin jalokaasujen päästömääriä, mutta myös vesistöpäästöjä. Toinen merkittävä tekijä on 90-luvun alussa käyttöön otettu Cesium-poistolaitos. Cs-poistolaitos poistaa hyvin tehokkaasti vedestä cesiumin, mikä on muilla menetelmillä hyvin hankalaa poistaa. Ennen poistolaitoksen käyttöönottoa, on vesistöön jouduttu päästämään enemmän aktiivisuutta. Fortumin (IVOn)kehittämä ioninvaihtomassa jolla Cesiumia poistetaan vedestä on käytössä myös Fukushima Daichin puhdistusoperaatiossa. Lisä tietoa tekniikasta löytyy varmaan googlella hakusanalla NURES.

#535: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi

Siis polttoainesauvat vuotivat silloin tällöin lähes säännönmukaisesti(vähäpäästöisiä vuosia ei juuri ollut)...jodipäästöt taisivat olla ihan tavanomaisia. Todennäköisesti homma on ollut samanlaista ympäri maailmaa, paitsi että pa(...ka:) taisi tulla Venäjältä Loviisaan. Aika näyttää miten polttoainesauvat kestävät OL3ssa, jossa niitä poltellaan pitempään ja niissä sen jälkeen korkeampi paine+jälkilämpö

#535: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi

Tepco poistaa ioninvaihtimella cesiumia vedestä, mutta siihen jää muita isotooppeja mm strontiumia...sen jälkeen ei muuta kuin mereen kun kaikki säiliöt täynnä tai joihan se yksi ydinvoimaguru tätä pyhää ydinvoimalanraadon virutusvettä TV lähetyksessä (todennäköisesti vesi kuitenkin oli tavallista kraanavettä...LOL)

http://enenews.com/only-matter-time-tepco-preparing-dump-decontaminated-water-ocean-massive-amounts-strontium-after-decontamination-video