KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

Kommentoitu viesti


Vieras

#2865

14.12.2011 16:37

Ei vuosikertomus ole yksin tilintarkastajan lausunto. Kyllä minä sain oikean käsityksen kokouksessa, vaikka olen rivijäsen. Oikea versio on se mikä on hyväksytty. Mitä oiken valitat. En ole nauhoitusta kuullut joten en sitä voi kommentoida. Katsotaan millainen vuosikertomus on keväällä. ´Peltoniemen vuosikertomuksella voi pyyhkiä ihan mitä tahansa, sillä ei se ole virallinen.

Vastaukset

SBT

#2866 Re:

2011-12-14 19:03:36

#2865: -

Hyväksytty versio on virallinen, mutta tapa miten se hyväksyttiin, on vähintäänkin arveluttava. Mutta tapa on toki samanlainen kuin KKY:n toiminta muutoinkin.


Vieras

#2867 Re:

2011-12-14 19:37:11

#2865: -

"oikean" käsityksen sait varmasti, mutta et totuudenmukaista. Vuosikertomuksessa ei kerrottu mitään loppuvuonna toteutetuista supistuksista ja ongelmista yleensä. lisäksi toimintasuunnitelmaa ei oltu noudatettu moneltakaan osin ja oli tehty isoja päätöksiä toimintasuunnitelman ulkopuolelta. katotaas mitä vuosikertomuksessa ny lukee? vuosikertomus ei sitä paitti ole tilintarkastajan lausunto.

Totta vai tarua

#2869 Re:

2011-12-15 11:12:16

#2865: -

Kuten sanoin: "ja sai livautettua toimintakertomuksen TAITAVASTI ohi."

Vielä kerran: tilintarkastaja tarkastaa toimintakertomuksen oikeellisuuden tarkastuksessaan. Nyt kertomus oli monin osin  valheellinen. Mutta eihän sitä rivijäsen voikaan tietää. Peltoniemen vaihtoehtotoimintakertomuksessa sen sijaan on kaikki totta.

Väität, että "oikea versio on se mikä on hyväksytty". Juttu meni niin, että mitään toimintakertomusta ei hyväksytty! Se jäi hyväksymättä.

Esityslistan mukaan "kuullaan toimintakertomus ja tilintarkastajan siitä antama lausunto". Niin tehtiin; toimintakertomus kuultiin!

Puheenjohtaja Tuori ei koskaan avannut keskustelua toimintakertomuksesta, joten sitä ei päästy käsittelemään ja muuttamaan.

Näin juttu meni. Kaltaistesi tyyppien ei kannata suotta kommentoida asioita, joita eivät ymmärrä. Vai mitä?