#385: - Re: Tuulivoimasta taas 

 No katsotaan miltä tilanne näyttää sen jälkeen kun ulkomailla joku innostuu kokeilemaan megawatin tuulivoimalaa parisataa metrisen pilvenpiirtäjän katolla, voi olla että sen jälkeen ratkaisua kopioi aika moni myös pienempien kerrostalojen kohdalla pienempiä voimaloita käyttäen. Sittenhän meillä on esittää oikeita tuloksia tästä, että minkälaiset tehot siellä kerrostalon katolla saa siihen tuulivoimalaan

Mutta energiavarastot poistavat tuulivoiman säätövoiman tarpeen. Saksassa, Italiassa ja Espanjassa energiavarastoja on jo kokeiltu, täällä Suomessa ei tietenkään, vielä ei voi vetää johtopäätöksiä siitä, että mikä on edullisinta

Tuulivoiman tuotantovaihtelu ei ole mikään ongelma. Internethän on keksitty, joten vaikka maan jokaista tuulivoimalaa voi ohjata yhdestä tietokoneesta, jos niin haluaa. Ylituotannon sattuessa tarvittavien tuulivoimaloiden sähköntuotto voidaan katkaista, tai tuotannossa olevia voimaloita voidaan lisätä, tai energiavarastot voi ottaa käyttöön, silloin kun virta ei riitä. Tarvitaan siis vain yksinkertaista automatiikkaa. Suuri tuotannonvaihtelu ei ole peruste rajoittaa tuulivoiman kokonaisosuutta

#396: Sulo - Re: Re: Tuulivoimasta taas 

Sulo, tarkoitin, että energiavarastoa ei kannata rakentaa jokaista myllyä varten erikseen. Pienemmällä varastokapasiteetilla päästään, mikäli varasto on verkossa minkä tahansa myllyn sähköä varten. Mieti sitä, huomaat kyllä että näin on.

Ympäristöministeriö julkaisi äskettäin listan Suomen soveltuvista tuulivoiman sijoituspaikoista. Noin 290 kpl eli niitä on paljon. Sijoittamalla tuulivoima tarkoin valittuihin paikkoihin päästään parempaan tulokseen, kuin jakamalla sijoitus ympäriinsä pientuulivoimaloina.