Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista

Kommentoitu viesti

Alfa

#387 Karua kaivostoimintaa

14.11.2011 08:48

YLE:n uutinen raottaa uraanikaivokseksi haluavan Talvivaaran karua todellisuutta.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/suomesta_kaivosten_kultamaa__vai_suolajarvien_satama_3024030.html

Ranskalainen tv- dokumentti taas raottaa uraanin tytäraineiden, radiumin ja poloniumin aiheuttamista ympäristöhaitoista vielä vuosikymmeniä kaivosten sulkemisen jälkeen.

http://www.youtube.com/watch?v=oHvnmcaOnCU&feature=results_main&playnext=1&list=PL832A1C5B70781178

Vastaukset

Eräs insinööriopiskelija

#399 Re: Karua kaivostoimintaa

2011-11-15 17:42:00

#387: Alfa - Karua kaivostoimintaa

Kuka haluaisikaan uraanikaivosta omalle takapihalleen tai sen välittömään läheisyyteen ? En minä ainakaan. Jos vaihtoehdot kotikuntaani olisivat pölyävä, haiseva, vesistöt likaava kaivos ydinenergian tarpeisiin tai vastaavasti tulevaisuuden sijoitus uuteen raikkaaseen ja innovatiiviseen usean kymmenen megawatin tuulivoimapuistoon - käytössä päästöttömään ja jopa futuristiseen maisemakuvaan. Kummassa vaihtoehdossa kokonaishaitat ovat ympäristön ja ihmisen kannalta suuremmat ? Tuulivoimaloista nuristaan että ne pitävät meteliä, ovat rumia, tappavat lintuja ja kaloja ja aiheuttavat näköhäiriöitä paikallisilla asukkailla. Mitä tällainen likainen kaivos saa ympäristölle aikaan, mielestäni Talvivaara käy tästä loistavana esimerkkinä. No, Suomessa energiapolittiset linjaukset ovat perinteisesti todella mukautettu teollisuuden tarpeisiin ja näyttäisi siltä että sama meno jatkuu edelleen vuosikymmeniksi eteenpäin. Ei ole kysy siitä, että kaikkea ydinvoimalla tuotettua energiaa voitaisiin hirmu nopealla aikataululla ajaa alas,mutta innovatiivisuus Suomessa uusiutuvan energiantuotannon saralla  ja rohkeus luoda uutta kyllä kärsii pahemman kerran. Voisi yksinkertaistaen sanoa että pitkälle kaivospuuhaheikkien ja kalliilla investoinneilla vettä vaatimattomasti keittämään halajavien bisnestyyppien vuoksi. ( siis fission tarkoitushan on kuumentaa vettä, joka kovassa paineessa pyörittää turbiinia ja joka taasen tuottaa sähköä). Eikö 2000-luvun osaava uuden ajan teknologiayrityksiä täynnä oleva Suomi muka todella pysty parempaan ?

 

Tässä vielä varsin kiinnostavia linkkejä viestiä ja adressin aihetta sivuten

http://www.hs.fi/kotimaa/Talvivaaran+kaivosyhti%C3%B6+pit%C3%A4%C3%A4+p%C3%A4%C3%A4st%C3%B6v%C3%A4itteit%C3%A4+poliittisena+pelin%C3%A4/a1305549422973

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/nain+energiasi+tuotetaan+tulevaisuudessa/a720097

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/valtiot+tukevat+fossiilista+energiaa+kuusi+kertaa+enemman+kuin+uusiutuvia/a722011

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/pateeko+mooren+laki+myos+aurinkovoimaan/a719367