#5: vieras - oma lehmä ojassa 

 Ei se ole mitenkään vastuutonta. Tunnelihan tulisi paljon halvemmaksi. Sillan käyttömaksut on suunniteltu niin korkeiksi, että mahtaisikohan sillan takana asuvat tai käyvät haluta sellaista siltaa ollenkaan. Suunniteltu 10 euron käyttömaksu eli 20 euroa meno-paluu vähentäisi liikennettä niin paljon, että silta kävisi tarpeettomaksi. Tunnelissa maksu olisi ehkä vitosen.

#8: Jussi - Re: oma lehmä ojassa 

En tiedä Jussi mistä voit päätellä että tunneli olisi halvempi käyttökustannuksiltaan? 

Kirjalasalmen 3 kilometrin tunnelin tuore rakennuskustannusarvio on 100 miljoonaa. 

Parainen-Nauvo on EU-vastaisella tunneli on 4,5 kilometriä pitkä ja kustannusarvio 2008 oli 90 miljoonaa.

Verrattuna Kirjalasalmen tunneliin kustannukset on siis nousseet, koska täysin vastaava tunnelin kustannusarvio on nykyään jo 100 miljoonaa vaikka on 1,5 kilometriä lyhyempi. 

Tässä EU vastaisesa tunnelissa ei saa kulkea kävellen, polkupyörällä, traktorilla. Tunnelissa ei saa vetää peräkärryä jossa ei ole jarruja, eli lähes kaikki jotka vetävät peräkärryä on käytettävä lauttaa.

#8: Jussi - Re: oma lehmä ojassa 

2 pientä tunnelia Haverön kautta olisi varmasti hyvä vaihtoehto jos Jussin mielestä nämä ovat niin halpoja.