16-vuotiaan tytön raiskanneen poliisin kuva ja nimi julkisuuteen

Kommentoitu viesti

Kalle Laukkanen
Helsinki

#14

26.02.2010 16:08

Tuosta alkoholiasiasta ei ole epäelvää muuten kuin nimikkeen puolesta, siitä sitten tuomiot vaihtelevat. Mutta vielä tuosta virka-asemasta:

Mielestäni virka-aseman väärinkäytöksi lasketaan vain jos nimenomaan käyttää sen suomia suoria etuuksi hyväkseen. Poliisin imago ei ole tällainen; virkaan ei sisälly se miten ihmiset reagoivat poliisiin. Tuossa on ilmeisesti tulkittu niin että poliisi ei ole käskyvallallaan komentanut alaikäistä. Siis, tuota voisi verrata siihen että jos oletetaan että henkilö suhtautuu kansanedustajiin positiivisesti ja tästä syystä luottaa kansanedustajaan ja tulee huijatuksi niin ei tuota voida virka-aseman väärinkäyttönä pitää.

Tosin tuotakin voidaan tulkita monella tavalla; tietyssä määrin poliisiin pitää voida luottaa. Jos vaikka kysyy ajo-ohjeita virantoimituksessa olevalta poliisilta niin voisi kuvitella että poliisin olisi kykyjensä mukaan neuvottava oikein; jos poliisi väärin neuvomalla saisi jotain omaa hyötyä niin tätä mielestäni voisi pitää virkavallan väärinkäyttämisenä. Mutta sekään ei sananmukaisesti ole sen vallan käyttöä, vaan luottamuksen. Minä luovutan, en tiedä mitä laki oikein sanoo tällaisesta rehellisyydestä...

Vastaukset

V. Laulajainen, Siuntio

#19 Re: 16-vuotiaan tytön raiskanneen poliisin kuva ja nimi julkisuuteen

2010-06-27 22:18:57

#14: Kalle Laukkanen -

Löytyi kiertotie "Älä osta alaikäiselle alkoholia" pykälälle.

Ostan viinapullon ja tarjoan sen alaikäiselle, heitän hänet kotiinsa ja hän maksaa minulle polttoainekustannukset, mitkä ovat hieman korkeammat, mitä viinapullo maksoi.

 

Ja itse asiaan, lehtitietojen mukaan ky. poliisi houkutteli ky. tytön kotiinsa käyttäen houkuttimena virkamerkkiään.

Poliisi yleensä tuottaa luottamusta ihmisten kesken, joten tyttö luotti vapaalla olevan poliisin sanaan.

Jo houkutellessaan tyttöä asuntoonsa, hänellä oli tarkoitus juottaa tyttö avuttomaan tilaan ja raiskata tämä.

 

Mitä tuo tuotti?

Tyttö ei mitä todennäköisemmin enää tule luottamaan poliisiin, kuten nämä kaksi tyttöä yhdessä kylpylässä, missä viisikymppiset liikkuvan poliisin miehet raiskasi toisen ja toista käyttivät seksuaalisesti hyväkseen.

Oikeus katsoi, että tytöt (16 v ja alaikäinen) olivat halunneet kyseisten poliisien kanssa seksiä.

Lasten kanssa keskusteleen psykiatrin lausunnolle tuomari ei silmäänsä räpäyttänyt.

Se, että vapaana oleva poliisi raiskaa lapsen on täysin eri asia, jos kansanedustaja valehtelee päästäkseen eduskuntaan.