Tätä keskustelua jonkin verran seuranneena, toivoisin jonkun vastaavan näihin pariin kysymykseen:

Miksi toiset vastustavat Suomen nykyisen, tasa-arvoisen ja yhdenvertaisuusperiaatteen täyttävän avioliittolainsäädännön ennallaan säilyttämistä?

Ja miksi ns. ”tasa-arvoisen” avioliittolain kannattajat vastustavat naisen ja miehen väliseksi liittoksi määritellyn avioliiton jatkumoa, jossa toteutuu molempien sukupuolten tasa-arvo? ( – Ja tähän liittyvänä jatkokysymyksenä; miksi he vastustavat nykymuotoisen avioliitto-käsitteen ennallaan säilyttämistä?)

On käsittämätöntä, että monin ristiriitaisin argumentein noustaan vastustamaan jotain hyväksi havaittua – kuten nykyistä avioliittolakia ja sen sisältöä. Paljon ymmärrettävämpää olisi, että jotain huonoksi havaittua asiaa vastaan noustaisiin yhtäläisellä kiivaudella.

#41026: Apropoo - Miksi jotkut vastustavat tiettyjä asioita? 

 Mietihän sitä. Miksiköhän?

#41026: Apropoo - Miksi jotkut vastustavat tiettyjä asioita? 

 Ahaa! Eli siis jos rakastan miestä..hänen läheisyys tuntuu hyvältä, halaus suudelma...EEEEEEIIIII..naistahan minun tulee rakastaa...menen ja hirtän itseni lähinpään lyhtypylvääseen niin uskovaiset ovat tyytyväisiä..niinhän se  menee..Kuinka monen homoseksuaalin itsemurhaan te uskovaiset olette syy???? Olisiko aika ajatella??? EEII ettehän TE ole syyllisiä..Raamatussahan se lukee!!! Olen menettänyt 3 KOLME ihmistä teidän uskovaisten syyttelystä..MIKSI??? Olette ilmeisesti tyytyväisiä..ovat ilmeisesti helvetissä teidän käsityksen mukaan. VOI mutta eihän ME syyllistetä ja tuomita vaan Jumala! VITUT!

#41026: Apropoo - Miksi jotkut vastustavat tiettyjä asioita? 

 Hyvin todettu. Jäi vähän auki, että voiko vastata vaikka en vastusta. Sanoisin, että kysymyksessä on juuri se hyvän ja pahan välinen taistelu 'henkimaailmoissa', jota monet eivät usko olevan olemassa. Selvällä Suomen kielellä sanottuna kysymys on pohjimmiltaan Jumalaa vastaan kapinoimisesta, oli kapinoitsija sitten ei-ateistinen tai ateistinen.

Sinänsä huvittavia nuo "Suomen lain mukaan siinä ei ole mitään väärää" -kommentoimiset, niinkuin Suomen laki -nimisellä kirjalla tekisi jotain siinä vaiheessa, kun täältä lähdemme.

Osa näistä Suomen nykyisen, tasa-arvoisen ja yhdenvertaisuusperiaatteen täyttävän avioliittolainsäädännön ennallaan säilyttämisen vastustajista on houkuteltu mukaan "tasa-arvoisen"-sanan käyttämisellä, josta olisikin ollut paljon rehellisempää todeta, ettei kyse ole tasa-arvosta, vaan pyrkimyksestä muuttaa avioliitto instituutiona naisen ja miehen välisestä aivan joksikin muuksi, jossa valitettavasti painopiste on "oikeudessa lapseen" eikä "lapsen oikeudessa". Kansalaisaloite on kestämättömällä pohjalla sekä maallisesti että hengellisesti katsottuna.      

#41026: Apropoo - Miksi jotkut vastustavat tiettyjä asioita? 

"Käyttöön lanseerattiin termi; ’tasa-arvoinen’... jonka avulla ryhdyttiin kiivailemaan muutoshankkeen puolesta. Yht’äkkiä olemmekin huomanneet olevamme keskellä rajua taistelua, jossa kyse ei enää ole oikeuksista. Vaan kysymys on yksinomaan yhdestä ainoasta sanasta: ’avioliitto’ – ja avioliiton nykyisen muotoisen määritelmän alasajosta!"

"Se, että mediakin meni huomaamattaan harhaan siinä, että se ei tajunnut nykyisen avioliittolainsäädännön jo olevan tasa-arvoinen"...

#40616