#36670: Avioliitto on jo tasa arvoinen. - Tämä adressi

"Tasa arvo tarkoittaa sitä että molempi sukupuoli on edustettuina"

Mielenkiintoinen väittämä, mistähän olet mahtanut tuon määritelmän löytää...?

"Tasa-arvo (tasa-arvoisuus eli samanarvoisuus) tarkoittaa erityisesti kaikkien ihmisten yhtäläistä arvoa yksilöinä ja yhteiskunnan jäseninä. Suomessa sanalla 'tasa-arvo' viitataan usein nimenomaan miesten ja naisten väliseen tasa-arvoon.

Poliittisesti tasa-arvon vaatimus on tarkoittanut vaatimusta kansalaisten yhtäläisestä asemasta lain edessä (yhdenvertaisuusperiaate, tasa-arvo lain edessä) sekä kansanvaltaisesta hallinnosta. Tasa-arvo oli yksi Ranskan suuren vallankumouksen tunnuksista. Nykyisin yhdenvertaisuusperiaate on mainittu Ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tasa-arvo

Jos yhtään osaat tuota periaatetta ymmärtää, siitä voidaan johtaa mm. se, että homoilla ja heteroilla täytyy olla samat lailliset oikeudet. Yksi niistä on oikeus lain suomaan turvaan pariliiton ja perheen suojaksi. Suoja ei saa asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan mm. siinä suhteessa, että pariliiton status paljastaisi ihmisten sukupuolisen orientaation - sen kieltää yksityisyyden suojaa turvaava lainsäädäntö.

"Homoudessa tämä on täysin mahdoton toteuttaa."

Olet ymmärtänyt täysin väärin sanan tasa-arvoinen avioliitto: Siinä ei viitata parisuhteen jäsenten väliseen tasa-arvoon. Toki se on pääsääntöisesti homojen ja lesbojen pariliitossa huomattavasti todennäköisempi kuin vaikkapa lestadiolaisperheessä, jossa äiti usein joutuu synnytyskoneen asemaan.

#36671: - Re: Tämä adressi

tukee tervettä kasvua ei epätasa arvoista homoliittoa, joka levittää mm. Hollannissa hiviä ja aidsi tappaa kantajansa. Lain ja poliitikkojen tarkoitus on suojella kansalaisia ja kansakuntia ei lisätä hivin ja aidsin leviämistä. Tämän ohi ei kävele edes valheella kaupattu tasa arvoinen homoliitto.

#36671: - Re: Tämä adressi

Hyvä kirjoitus siitä mitä tasa-arvo on ja mihin se  liittyy.Hyvin yksinkertaisellakin ajattelukapasiteetilla varustettu ihminen ymmärtää kyllä helposti sen,että eihän se että mies ja nainen ovat suhteessa kerro vielä mitään siitä millaiset heidän keskinäiset välinsä ovat ja miten he puolisoina toisiaan kunnioittavat.

Ei siitä kunnioittavatko he luonnostaan  jotain tasa-arvon ihannetta suhteessaan, vai onko kyseessä täydellinen alistus- tai kiristyssuhde ,jossa esim. toisen raivokohtaukset ovat suhteen arkipäivää,eikä esim.vaimon pahoinpitelykään ole siitä mikään kovin erikoinen poikkeama.

Esimerkkejähän tällaisista suhteista on vaikka millä mitalla. Kuka muuta väittää,ei pysty näkemään kaikkia tosiasioita realistisella tavalla.Esim. sitä ,että perheväkivaltatapausten hankala selvittely on Suomessa myös  poliisille aivan  arkipäivää.

Itse asiassahan tuo koko ajatus,jonka mukaan siis ´miehen ja naisen liitto on aina  tasa-arvoinen, koska toinen on mies ja toinen on nainen´on aivan älytön eikä siinä ole mitään mieltä.Sitä ei voi aloittaa edes tarkastelemaan,koska sehän viittaa pelkästään sukupuoleen, eikä mihinkään muuhun.

Asiaa on täällä  ehkä syytä hiukan yksinkertaistaa esimerkiksi: tiedämme, että Matti ja Maija ovat naimisissa keskenään.Se on ainoa asia mitä heistä tiedämme.Millaiseksi voisimme tämän tiedon perusteella kuvata heidän liittoaan,mitä sanoa heidän keskinäisistä väleistään ja parisuhteestaan yleensäkään? Senkö,että Matti on mies ja Maija nainen...?