Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#36069 Re: Re: Tuore mielipidemittaus

13.06.2014 09:56

#36062: - Re: Tuore mielipidemittaus 

Ensimmäinen kysymyksenasettelumuoto oli selkeä: Kyllä / Ei (En) -muotoinen kysymys. (Johon 46 prosentti suomalaisista vastasi Kyllä, ja 40 prosenttia Ei (En), ja 14 prosenttia ei sanonut kantaansa.)

Toinen kysymyksenasettelu oli muodoltaan vaihtoehtomuotoinen, eli vastaajalle tarjottiin 4:ää erilaista vaihtoehtoa joista vastaaja sai valita omasta mielestään parhaimman vaihtoehdon. (Tähän kysymykseen 62 prosenttia vastaajista ilmoitti pitävänsä miehen ja naisen muodostamaa perhettä parhaana vaihtoehtona ja 33 prosenttia ei osannut sanoa.)

Millä perusteella nuo kysymykset olisivat mielestäsi jotenkin ”kyseenalaisen oudosti muotoiltuja” ?

Vastaukset


Vieras

#36072 Re: Re: Re: Tuore mielipidemittaus

2014-06-13 10:12:54

#36069: - Re: Re: Tuore mielipidemittaus

 

Kiitti!    Tuota loppuosaa en ollut huomannutkaa!   Mistä se olikaan?


Vieras

#36073 Re: Re: Re: Tuore mielipidemittaus

2014-06-13 10:33:59

#36069: - Re: Re: Tuore mielipidemittaus

 

Ensimmäisessä kysymyksessä kysytään harhaanjohtavasti kantaa nykytilanteen säilyttämiseen ikään kuin se olisi jonkinlainen uudistus. Lisäksi muut ihmissuhdemuodot kuin heteroavioliitto niputetaan yhteen. Mihin kysymykseen vastaaja on vastannut? Siihenkö esimerkiksi, että kannattaako hän useamman naisen ja miehen liittoa tai moniavioisuutta, jota pitäisi säädellä avioliittolailla?

Toinen kysymys taas pitää hajottaa useammaksi kysymykseksi. Kutakin vaihtoehtoa tulee kysyä erikseen.

Kantansa sanomatta jättäneiden poikkeuksellisen suuri määrä kertoo siitä, että kysymyksenasettelu on pahasti pielessä.

 

 

kala86

#36077 Re: Re: Re: Tuore mielipidemittaus

2014-06-13 10:53:25

#36069: - Re: Re: Tuore mielipidemittaus

 

Hämmentävintä tuossa gallupissa on se, että jopa 46 prosenttia vastanneista oli sitä mieltä, että "monisuhdemuodoille" voidaan luoda viralliset pykälät avioliittolain uudistamisen yhteydessä, kunhan näiden polysuhteiden nimenä ei ole avioliitto. Tämä on todella yllättävää, kun ehdotus tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi ei edes mainitse monisuhteita.