EI Tom of Finland -postimerkkiä Suomeen!

Kommentoitu viesti


Vieras

#1768 Islamilaisten ja kristittyjen yhteiskuntien oleellisin ero uskonnon osalta

22.05.2014 10:56

Raamattu ja koraani pitävät molemmat sisällään julmia tappokäskyjä ym. törkyä. Jos siis molempia halutaan kirjaimellisesti tulkita, niin kristinusko oikeuttaa samanlaisia väkivallantekoja joita kiihkomuslimit ovat viime vuosina tehneet.

Oleellinen ero on siinä, että Raamattua ei ENÄÄ noudateta sivistysmaissa kirjaimellisesti (eikä paljon muutenkaan). Muistamme kuitenkin hyvin sairaat noitaroviot, inkvisiittorit, indeksit ja vääräuskoisten vainot kristinuskon pimeiltä ajoilta. Ja verellä ja miekallahan kristinusko Suomeenkin tunkeutui. Useat muslimimaat kuitenkin elävät länsimaihin verrattuna ajasta jäljessä siinä mielessä että niissä VIELÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ taikausko nimeltä islam ja sen koraani on sellaisessa asemassa että sen sairaalloinen kirjaimellinen tulkinta, mm. väkivallanteot, ovat osittain yleisessä hyväksynnässä. Kunhan aikaa kuluu tarpeeksi, niin koraanin mahti sivistyksen myötä alkaa liudentua ja myös yhä useampi islamilainen maa muuttuu suvaitsevammaksi ja samalla uskonnon merkitys ja valta-asema alkaa niissä murentua. Mutta tämä vie aikaa paljon. Kristinuskon kohdallakin meni tuhansia vuosia.

Yhteenvetona: sekä kristinusko että islam ovat kirjauskontoja ja samasta paimentolaisympäristöstä peräisin. Ei ihme, että ne ovat SANALTAAN (raamattu/koraani) hyvin väkivaltaisia ja muutenkin yhteneviä (esim. homo- ja naisvihamielisiä). Yhteiskuntien toivo lepää siinä, että molempien kirjojen kirjaimellisesta noudattamisesta luovutaan kuten kristinuskon kohdalla jo pitkälti on tapahtunut. Islamilaiset maat tulevat pahasti perässä ja niitä tulisi auttaa kaikien keinoin ponnisteluissa vapautua koraanin kirjaimellisesta soveltamisesta.

Vastaukset


Vieras

#1771 Re: Islamin ja kristinuskon oleellisin ero

2014-05-22 11:25:20

#1768: - Islamin ja kristinuskon oleellisin ero

 

 

Persu osaa vain yleistää ja leimata ilman minkäänlaista faktapohjaa.

 

 

 


Vieras

#1773 Re: Islamilaisten ja kristittyjen yhteiskuntien oleellisin ero uskonnon osalta

2014-05-22 12:09:18

#1768: - Islamilaisten ja kristittyjen yhteiskuntien oleellisin ero uskonnon osalta

Kristinusko ei oikeuta tappamista. Vanha testamentti ei kerro vielä kristinuskosta, muuten kuin ennustuksissa Jeesuksesta. Kristinusko on Jeesus.

Jeesus ei hyväksynyt väkivaltaa, paransi vihollisensa irtileikatun korvankin...

 

Jos haluat tutustua kristinuskoon eikä juutalaisten historiaan, lue evankeliumit. Ota selvää Jeesuksesta.

 

 

Tavis
Vieras

#1775 Re: Islamilaisten ja kristittyjen yhteiskuntien oleellisin ero uskonnon osalta

2014-05-22 12:16:51

#1768: - Islamilaisten ja kristittyjen yhteiskuntien oleellisin ero uskonnon osalta

Jeesus opetti, älä tapa äläkä edes kosta vaan käännä toinenkin poski. Noitarovioita järjestivät raamatusta ja Jeesuksen opetuksista vieraantuneet ihmiset, jotka ratsastivat kristinuskon nimellä. Eihän kansa saanut edes lukea raamattua itse, vasta uskonpuhdistuksen jälkeen ihmiset saivat lukea mitä siellä oikeasti lukee. Älä tapa! Rakasta lähmimmäistäsi kuin itseäsi, se tosin ei tarkoita sitä että rakasta vääriä tekoja siitä sanotaan erikseen, että sellaisista teoista tulee pysytellä kaukana, joskus kyllä myös niistä ihmisistä jos eivät lopeta useista varotuksista huolimatta syntiä tekemästä.

Islam on vaarallinen harhaoppi, erityisesti viime aikona huomattu karmeita tekoja. 

Monet uskonnot ovat näennäisesti kallellaan samaan suuntaan, silti ne eivät ole sisällä olevien näkemyksen mukaan samaan suuntaan päinkään. Ulkopuoliset jotka eivät ota asioista selvää, vaan hokevat jotan naapurin naapurilta kuultua juttua, näkevät kaikki yhtenä massana.


Vieras

#1777 Re: Islamilaisten ja kristittyjen yhteiskuntien oleellisin ero uskonnon osalta

2014-05-22 12:18:24

#1768: - Islamilaisten ja kristittyjen yhteiskuntien oleellisin ero uskonnon osalta

Raamattua on luettava kuin pitkää kertomusta. EI niinkuin sääntöluetteloa. Ei siis lainkaan niinkuin Koraania.

Mooseksen lakia luettiin siten. Kristinusko on vapautta lain orjuudesta. Jeesus opetti armahtavaisuutta ja järjen käyttöä. Ja mistä laissa oikeasti on kyse.

Pakanakristittyjen tilanne (joihin me suomalaisetkin kuulumme) käsiteltiin erikseen.

 

Jos sinusta Raamattu on kannesta kanteen sääntökirja, jota jokaisen kristityn pitäisi noudattaa kirjaimellisesti, et tiedä kristinuskosta mitään.

Ja jos vetäiset esiin, sen ateistisaivartelijoiden lempikohdan, jossa Jeesus sanoo vahvistavansa lain, lue mitä hän sanoo välittömästi sen jälkeen. Lue koko vuorisaarna. (Matt.5-7) Mitä Jeesus opetti lain noudattamisesta. Mitä Jeesus tarkoitti sanoessaan: "Ellette noudata Jumalan tahtoa PALJON PAREMMIN kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan" ? (Matt.5:20)

 

Ota hyvä ihminen selvää asioista. Älä tee omia lennokkaita päätelmiäsi siitä mitä kristinusko on. Kysy, ole kiinnostunut jos kiinnostaa. Jos papeilta ja teologeilta ei saa kunnon vastauksia, lisävalaistusta saa esim. tuolta:

http://raapustus.net/?id=103

 

Tai tervetuloa keskustelemaan esim. tänne:

http://uskojaelama.net/forum/

 

Ihan vain sen vuoksi, ettei menisi meno sellaiseksi että ateistit selittävät kristityille mitä kristinusko on.