#1768: - Islamilaisten ja kristittyjen yhteiskuntien oleellisin ero uskonnon osalta

Kristinusko ei oikeuta tappamista. Vanha testamentti ei kerro vielä kristinuskosta, muuten kuin ennustuksissa Jeesuksesta. Kristinusko on Jeesus.

Jeesus ei hyväksynyt väkivaltaa, paransi vihollisensa irtileikatun korvankin...

Jos haluat tutustua kristinuskoon eikä juutalaisten historiaan, lue evankeliumit. Ota selvää Jeesuksesta.

#1773: - Re: Islamilaisten ja kristittyjen yhteiskuntien oleellisin ero uskonnon osalta

Kristinusko ei oikeuta tappamista.

Ja kuitenkin kristinuskon nimissä on tapettu miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä.

#1773: - Re: Islamilaisten ja kristittyjen yhteiskuntien oleellisin ero uskonnon osalta

Tuo VT:n merkityksettömyyshöpinä tuntuu myös olevan yksi kiihkohihujen vakiovastauksista, joilla koitetaan kiemurrella irti raamatun väkivaltaisuuksista.

Tässä kuitenki JÄLLEEN faktoja:

1. VT kertoo kristinuskon Jumalasta, hänen (silloisista) määräyksistään ym. Siis erittäin väkivaltaisesta jumalolennosta.

2. Jos kristityt todella haluavat tehdä pesäeron VT:hen, miksei sitä poisteta Raamatusta? Pelkkä UT riittäisi, mutta ai niin, se VT tarvitaan, koska muuten kristinuskon kokonaisuus jäisi vajaaksi eli kyllä ne VT:n väkivaltaisuudet ihan oleellisia on kristinuskollekin vaikkei niitä kaikkia enää tarvitsisikaan UT:n mukaan noudattaa. Joskus on kuitenkin tarvinnut, eli raamtun jumala on pohjimmiltaan tuomitseva ja väkivaltainen.

3. Silmitöntä väkivaltaa löytyy myös UT:sta. Mm. Jeesus sanoo, parempi repiä himoava silmä päästä irti kuin langeta, en tullut kumoamaan VT:n lakia, roomalaiskirjeessä homot kuolivat hirvittäviin tuskiin sodomassa ja gomorrassa ja saivat raamatun mukaan sen palkan joka saada kuuluikin, jeesuksen ristiinnaulitsemissatu on täynnä brutaalia väkivaltaa, minkä seurauksena esim. Filippiineillä aivopestyt kiihkokristityt kiduttavat itseään vielä nykyäänkin joka pääsiäinen matkimalla jeesusta eli antamalla naulita itsensä ristiin ym. sairasta...