EI Tom of Finland -postimerkkiä Suomeen!

Raamattu ja koraani pitävät molemmat sisällään julmia tappokäskyjä ym. törkyä. Jos siis molempia halutaan kirjaimellisesti tulkita, niin kristinusko oikeuttaa samanlaisia väkivallantekoja joita kiihkomuslimit ovat viime vuosina tehneet.

Oleellinen ero on siinä, että Raamattua ei ENÄÄ noudateta sivistysmaissa kirjaimellisesti (eikä paljon muutenkaan). Muistamme kuitenkin hyvin sairaat noitaroviot, inkvisiittorit, indeksit ja vääräuskoisten vainot kristinuskon pimeiltä ajoilta. Ja verellä ja miekallahan kristinusko Suomeenkin tunkeutui. Useat muslimimaat kuitenkin elävät länsimaihin verrattuna ajasta jäljessä siinä mielessä että niissä VIELÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ taikausko nimeltä islam ja sen koraani on sellaisessa asemassa että sen sairaalloinen kirjaimellinen tulkinta, mm. väkivallanteot, ovat osittain yleisessä hyväksynnässä. Kunhan aikaa kuluu tarpeeksi, niin koraanin mahti sivistyksen myötä alkaa liudentua ja myös yhä useampi islamilainen maa muuttuu suvaitsevammaksi ja samalla uskonnon merkitys ja valta-asema alkaa niissä murentua. Mutta tämä vie aikaa paljon. Kristinuskon kohdallakin meni tuhansia vuosia.

Yhteenvetona: sekä kristinusko että islam ovat kirjauskontoja ja samasta paimentolaisympäristöstä peräisin. Ei ihme, että ne ovat SANALTAAN (raamattu/koraani) hyvin väkivaltaisia ja muutenkin yhteneviä (esim. homo- ja naisvihamielisiä). Yhteiskuntien toivo lepää siinä, että molempien kirjojen kirjaimellisesta noudattamisesta luovutaan kuten kristinuskon kohdalla jo pitkälti on tapahtunut. Islamilaiset maat tulevat pahasti perässä ja niitä tulisi auttaa kaikien keinoin ponnisteluissa vapautua koraanin kirjaimellisesta soveltamisesta.