#2116: Valehtelijoiden klubi - Re: Kahviko on tärkeä

Lyhyesti tiedoksi: Viranomaisten kanssa tehtävä kohde-yhteistyö ei ole julkista, eikä varsinkaan "media-seksikästä" vaan pelkästään luottamuksellista. Yhteistyöhön viranomaisten ja ongelmakissapaikkojen kanssa ryhdyvät ne, joiden välillä on täydellinen luottamus. Näillä toimilla ei edes haeta julkisuutta, vaan tavoitteena on tapauskohtaisesti eläinten parempi kohtelu ja jatkohoito tai jokin muu ratkaisu. Kaikesta tehdystä työstä ei ole tarvetta -eikä lupaa- tehdä julkista uutista.

#2129: - Re: Joissakin eläinsuojeluasioissakin on osittainen vaitiolovelvollisuus 

 Eläinsuojelutyön ei pitäisi olla joidenkin toimijoiden yksittäistä/yksityistä näpertelyä, joka perustuu viranomaisten/osapuolten hyvään tahtoon tai "luottamukseen". Eläinsuojelutyön tulisi olla julkista, läpinäkyvää sekä johdonmukaista. Ennen kaikkea se pitäsi olla lakiin perustuvaa toimintaa. Eläinsuojelua ei todellakaan kannata tehdä muuta kuin yhdestä syystä; rakkaudesta eläimiin. KKY:lle: eläinsuojelutyössä ei ole kovin uskottavaa, jos puheet ja toimet ovat ristiriidassa keskenään.

#2129: - Re: Joissakin eläinsuojeluasioissakin on osittainen vaitiolovelvollisuus 

 Onko eläinten, tässä tapauksessa kissojen kaltoinkohtelu sinun mielestäsi yksityisasia? Perheväkivaltaakin pidettiin maassamme vielä parikymmentä vuotta sitten yksityisasiana. Asiaan päästiin tarttumaan vasta sitten, kun siitä tehtiin lain voimalla ei-hyväksyttävää ja julkista. Eläinsuojeluyhdistysten rooli on olla myös "painostusryhmänä" viranomaisiin ja lainsäätäjiin päin. Nämä "ongelmakissapaikat" ovat usein myös "ongelmaihmispaikkoja", joissa valistus ja hyvä tahto eivät aina riitä. Tarvitaan myös lain suomia toimintamahdollisuuksia ja ihmisiä jotka ymmärtävät tehtävänsä. Annelille: median antamaa huomiota(=mediaseksikkyyttä) voi käyttää kahdella tavalla: yhdistys voi paikata sen avulla kolhiintunutta julkisuuskuvaansa tai kissojen suojeluun liittyvät epäkohdat saatetaan julkisuuteen ja sitä kautta ehkä hoidetuiksi.