#30723: -

EIT ottaa kantaa vallitsevan lainsäädännön soveltamiseen, tässä tapauksessa mihestä naiseksi sukupuolensa korjanneen henkilön ja hänen vaimonsa välillä.

EIT ei ottanut kantaa siihen, onko itse laki vähemmistöihmisten ihmisoikeudet huomioon ottava. Sitä se nimittäin selvästi on.

Päätöksessä on viitattu EIS:n artiklaan 12: "Avioliittoiässä olevilla miehillä ja naisilla on oikeus mennä avioliittoon ja perustaa perhe tämän oikeuden käyttöä säätelevien kansallisten lakien mukaisesti. "

Pykälä ei ole mikään perinteisen avioliiton suoja, sehän ei edellytä, että aviopuolisot olisivat eri sukupuolta. Toisaalta sinne on lobattu takaportti takapajuisille maille viittaamalla kansalliseen lainsäädäntöön.

Tähän nähden YK:n ihmisoikeuksien julistus on kategorisempi syrijinnän kiellossaan. EIT ei kuitenkaan käytä sitä referenssinään päätöksiä tehdessään. Sen sijaan Suomen on YK:n julistuksen allekirjoittajamaana se tehtävä uutta lainsäädäntöä laatiessaan.

#30725: - Re:

Siis mielestäsi kansalliseen lainsäädäntöön viittaaminen tekee jonkun tai jonkin takapajuiseksi. Minkä ja miksihän.

#30725: - Re:

Kuka lähtee lailla kansantautia tukemaan. HIV on homojen kansantauti ja sitä EI TULE MISSÄÄN OLOSUHTEISSA TUKEA AVIOLIITTO LAILLA. Tervettä järkeä käyttäen homoille tulisi järjestää terveyskasvatusta ja ohjata elämäntavat niin ettei HIV leviäisi hallitsemattomasti. Tämä ei ole ihmisoikeus kysymys vaan tämä on sosiaalinen ongelma kysymys.

YK julistuksen ja kansallisella lainsäädännöllä on  tarkoitus on parantaa ihmisten terveyttä ja sosiaalisten ongelmien vähentämistä. Homoliitot ovat HIV tartuntojen idätyspaikka ja lisää sosiaalista ongelmaa sekä lisää kuolleisuutta ja sitä ei tule avioliittolailla tukea. Euroopassa HIV tartunnat ovat lähteneet voimakkaaseen kasvuun, vaikka monissa euroopan maassa on hyväksytty homoliitot ja lasten adoptoinnit homoliittoihin. Eli homoliitot eivät vähennä HIV/AIDSin leviämistä. PÄINVASTOIN HOMOLIITOT LISÄÄVÄT HIV/AIDSIN LEVIÄMISTÄ SEKÄ LISÄÄ  KUOLLEISUUTTA. Tällaista kehitystä ei kenenkään maan lainsaadäntö voi hyväksyä.

THL tutkimusta asiasta.

HIV yhä kansantauti homomiehillä - ehkäisy tarvitsisi uusia otteita

HIV-tartuntoja raportoidaan Suomessa vuosittain 150–200 tapausta, joista suurin osa on saatu seksivälitteisesti. Ennaltaehkäisyn olisikin nojauduttava vahvasti seksuaaliterveysteemoihin.

Pitkään on ajateltu, että HIV ja seksitaudit pysyvät kurissa kun huolehditaan, että nuorilla on riittävät tiedot seksistä, seksitautiriskeistä ja käytössä välineet ehkäisyyn. Asia ei kuitenkaan ole aivan näin yksinkertainen. HIV-infektion riski jakautuu väestössä epätasaisesti ja yleisväestön tartunnan riski on todellisuudessa hyvin vähäinen. Sen sijaan usealla vähemmistöön kuuluvalla väestöryhmällä on muita korkeampi riski saada tartunta.
HIV-infektio on krooninen tauti

Erityisesti homomiesten – tai laajemmin miestenvälistä seksiä harjoittavien miesten eli MSM-miesten – keskuudessa HIV on suoranainen kansantauti. Tämän vahvistavat useat viime vuosien tutkimukset, joissa on todettu HIV-infektion yhä olevan koko Euroopassa, myös Suomessa, MSM-ryhmässä yleinen (ks. taulukko). Suomessa eri tutkimukset osoittavat, että esiintyvyys on 2–4 % MSM-ryhmässä. Euroopassa uusien tapausten määrä tässä ryhmässä on pikemminkin kasvussa kuin laskussa ja tartunnan yleisyys monessa maassa lähentelee tai ylittää 10 %.
Euroopassa epidemian alkuaikoina ennen kuin taudista edes tiedettiin mitään, HIV-infektio pääsi leviämään laajasti MSM-ryhmään kymmeniä vuosia kestävän oireettomuutensa ja peräaukkoyhdyntään liittyvän korkeamman tartuttavuutensa takia. Koska infektio on krooninen ja sen hoito on nykyään onneksi erinomaista, esiintyvyys homomiesten keskuudessa tulee pysymään korkeana vuosikymmenien ajan.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi//organisaatio/rakenne/yksikot/seli/verkostokirje/2012/hiv_homomiehilla

Miksi tästä pitää nyt puhua?
Koska vastuunkantajien/päättäjien/kansanedustajien/lakivaliokunnan pitää tietää mihin ovat lakia väsäämässä ja sen mahdollisista seuraamuksista.
Euroopassa hiv on lähtenyt kasvuun ja sitä ei varmaan haluta Suomessa kannustaa millään muotoa.
Lasten etu ja heidän oikeus isään ja äitiin ovat aina etusijalla kun puhutaan lasten ulkoisesta adoptoinnista. Lasten oikeudet poljetaan monesti näissä tilanteissa maton alle. Tahdon homo- ja lesboliitojen kampanjoinnissa lasten etua ei ole otettu lasten suojelullisesta näkökohdasta. Monet homot ovat sivuuttaneet lasten edun kokonaan ja se huollestuttaa suuresti myös päättäjiä ja suomalaisia isiä ja äitejä ja ennen kaikkea itse lapset siitä ovat erittäin huolissaan.

EI HOMOLIITOILLE, EI ULKOISELLE ADOPTOINNILLE HOMOLIITTOIHIN.
Ruotsissa eivät ole antaneet yhtään lasta homoliittohin. Siis ei yhtään lasta. Se on lasten etu tekoina.

Tämä ei ole vihapuhetta ketään vastaan vaan keskutelun avaus todellisista, tutkitusta HIV leviämisestä ja mitä se vaikuttaa myös myöhemmin.

#30725: - Re:

Löytyiskö sieltä muistipuolelta yhtään minkäänlaista aavistusta Kepun euroehdokkaan nimestä,  joka täälläviime viikolla (ehkä) pyöri?