#27324: - Re: Ahvion anakronismit... Se,  mihin Ahvio viittaa Ranskan vallankumousta käsitellessän kannattaisi kaivaa esille.

Kaivaa esiin olematonta? Ahvion jeesusviritteinen äärikonservatiivinen käsitys tasa-arvon, ihmisoikeuksien, yhteiskunnallisen vapauden, edustuksellisen demokratian, luonnontieteiden, naisten oikeuksien ja talousjärjestelmien kehityksestä on täysin naurettava. Kristinuskolla ja kirkolla oli toki näissä kaikissa asioissa rooli - nimittäin vastustava ja jarruttava. Kirkko ehdottomasti vastusti valistusta ja sen tuotetta, Ranskan suurta vallankumousta, sekä modernia luonnontiedettä.

Imperialismin ylistystäsikään ei voi kuin ihmetellä. Ylistä nyt ihmeessä vielä orjuuttakin ja ristiretkiä.

#27328: - Re: Re: Ahvion anakronismit...

Kirjoituksestani   e i   v o i   tuollaista lukea.   Kattoos vähä tarkemmin  vielä kerran!   Tai useamman kerran.   Asioita kenties voi pitää erillään?   Eikös se olis aivan tieteellisenkin lähestymistavan perus-edellytys?

Kirkon rooli luonnontieteiden kehityksessä ei suinkaan ollut jarruttava vaan nimenomaan sen tuella tuo kehitys alkoi.   Se vaan tapahtui jo aikaisemmin,  mutta valistus otti siitä kaiken kunnian.

Niinkuin voit lukea,  puhuin iperialismista r
i
i
i
s t o n a     - ohoh -  tuo meni kyllä aivan vahinkosa!  (Sano mouhijärveläinen.)   Mutta vaikka itsekäs luonnonvarojen hallinta oli päätarkoitus siirtomaaisännillä,   he kuitenkin kuin mehiläisen pintaan tarttunut siitepöly,  veivät mukanaan vanhurskauttakin,  vaikka eivät välttämättä antaumuksellisisa kristittyjä olleetkaan,  mutta olivat jo olleet kristillisten kulttuurin vaikutuspiirissä,  ja näkivät kauhistuttavan leskien polttamisen ja tarttuivat asiaan ja säätivät lain sen kieltämiseksi.
Miksi he tekivät sen? K o s k a   eivät olleet minkään uskonnon  fa t a l i s m i n   s i t e i s s ä.    ( Niinkuin  esim. hindulaisuudessa ja islamissa.)     Se on Allahin tahto!  -  lauseeseen pysähtyy islamilainen solidaarisuus kärsivää lähimmäistä kohtaan! 

#27328: - Re: Re: Ahvion anakronismit...

Tässä sitä vasta myyttejä onkin toisensa perästä.  Tämä maailmanaika on tahtonut päästä Jum alan lain velvoittavuudesta.  EIKÄ SE OLE TUNTENUT HÄNEN RAKKAUDEN KASVOJAAN!   Siksi sen on täytynyt ruveta laittamaan hänet pois pelikentältä.
Kun Jumalaa ei ole,  kun hän ei kykene ihmeisiin,  kun hän ei puhu eikä pukahda,  - hän on turvallisesti pois pelistä.

...toistaiseksi