#764: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea: 

Onko tämä adressi muuttanut maailmaa? Yle kertoo, että saksalaiset ovat tuottaneet tuuli- ja aurinkosähköllä metaania hiilidioksidista jo n. vuoden ajan. Yle kehuu systeemin olevan päästötön keino tuottaa rajattoman määrän energiaa, joka on käytössä myös silloin kun ei tuule tai paista. Jospa vain bimbokaksikko Jyrki ja Jutta olisi ymmärtänyt laittaa paukut tällaisiin asioihin, niin meilläkin voisi olla jo uusi, miljardien arvoinen teollisuus tuottamassa hyvinvointia ja työpaikkoja. Ei, Jykä ja Jutta haluavat ostaa ulkomailta järjettömän kallista ydinvoimaa. jykä ja Jutta eivät joko ymmärrä tai välitä, että Tsernobyl/Fukushima on täysin mahdollinen myös Suomessa, ja jos tällainen tapahtuu, Suomen valtio lakkaa olemasta

#981: - Re:  

Nyt kylmemmillä säillä lehdissä huudetaan, että sähköä joudutaan ostamaan ulkomailta, ja sitten huudetaan Fennovoimalan rakentamista. Totta on, että ei olla omavaraisia energiantuotannossa. Fennovoima ei kuitenkaan ole ratkaisu Suomen energiantuotanto-ongelmiin, koska sen kanssa ollaan yhä edelleen riippuvaisia muista. Suomessa metsät ovat täynnä energiaa, ja jos puusta ei kannata enää tehdä paperia (ehkä sen takia, että sanomalehdet ovat niin surkeita), niin silloin puusta kannattaa tehdä energiaa.

Täälläkin on sanottu, että energiavarastot ovat keino hyödyntää tuulivoimaa silloin, kun ei tuule. Ei haittaa, vaikka ei aina tuule, kunhan joskus tuulee. Energiavarastot ovat myös säätövoima. Yhdysvalloissa ja Saksassa käytetään jo energiavarastoja. Yle lähetti ohjelmankin Saksan energiavarastoista

Muitakin riskittömiä vaihtoehtoja kuin tuuli, aurinko ja puu/biovoima taitaa olla. Mutta mitä korkeammaksi energian hintaa nostetaan, sitä houkuttelevampaa on jollekulle tuoda myyntiin energiantuotantotapoja, joilla kuluttajat voivat tuottaa itse sähkönsä