#26431: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Luonnollisesti 

"Sen sijaan hän kyllä on kykenevä arvioimaan sen, että kyseisessä jenkkitutkimuksessa sen tieteelliset kriteerit olivat metsässä..."

Uskoo ken tahtoo :) :)

"sen tieteelliset kriteerit olivat metsässä ja siihen oli upotettu homovastaisia arvolatauksia ilman itsekritiikin häivääkään."

LOL :) :) :)

"Onko riittävän selkeästi sanottu...?"

Oli, oli. Muuta ei voinut enää odottaakaan Setan "tiedon omenalla" palkitun Solantauksen ihailijalta.

"Vihamielisyys on vastareaktio sille vihamielisyydelle, mitä jeesustelijat ja uskikset kohdistavat homoja kohtaan."

Raamatun mukaan homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä josta tulee tehdä parannus. Raamatun kanta tähän asiaan ei muutu. Jos tämän totuuden julkituominen aiheuttaa vihaa kristittyjä kohtaan se ei ole mikään ihme: "Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi." (Joh. 3:20)

#26433: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Luonnollisesti

"Raamatun mukaan homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä josta tulee tehdä parannus. Raamatun kanta tähän asiaan ei muutu. Jos tämän totuuden julkituominen aiheuttaa vihaa kristittyjä kohtaan se ei ole mikään ihme: "Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi." (Joh. 3:20)"

LOL :) :) :)

#26433: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Luonnollisesti

"Raamatun mukaan homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä josta tulee tehdä parannus. Raamatun kanta tähän asiaan ei muutu. "

Lue: Raamattua omalla asenteellisella tavallaan lukevien ja tulkitsevien, tästä muusta maailmasta onnellisesti/onnettomasti tietämättömien jeesustelijoiden (huom. sanan määritelmä edellisessä viestissä) mielestä homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä josta tulee tehdä parannus ja tämä mielipide ei ei näytä muuttuvan, vaikka asiasta väännetään rautalankaa sekä uskontotieteen että muiden tieteiden kannalta.