#26266: - Re: Ihmisen synty?

Näet ihmisen ilmeisesti vain yhtenä eläimenä muiden joukossa. Vaikuttaa siltä, että jos ihminen ei halua uskoa Jumalan olemassaoloon tai siihen että kaikki luonnossa on luotua, niin aletaan keksiä mitä uskomattomampia teorioita (kuten evoluutio). Että ensin olisi ryöminyt kala vedestä,sitten muuttunut matelijaksi,sitten matelijasta dinosaurukseksi,sitten dinosauruksesta linnuksi .... tämä jos mikä vaatii mielikuvituksen lentoa.

Ai niin, sori, unohdin että jos teillä yliopiston tiedekunnassa hiiskahtaa sanankin siihen suuntaan että olisiko sittenkin olemassa Luoja, niin akateeminen tiedeura ylennyksineen päivineen tyssää helposti siihen. Ollaan vaan mukavasti yhteisessä valheessa, kukaan ei "keikuta venettä", ei haluta riskeerata työpaikkaa ja eläkettä mikä on toki ymmärrettävää jos on perhe elätettävänä. Näin oli maan tapa aikanaan itäisessä naapurissamme.

#26304: Totuus sanoo viimeisen sanan - Re: Re: Ihmisen synty?

No huhhuh, sieltäpä tulvahti tunkkainen tuoksu Impivaaran tuvan maakellarista...!!

Sinulla varmaan on siellä kellarissa jyräävät todisteet evoluutioteorian kumoamiseksi, jotka siis todistavat tapahtumaketjun loogisesti ja todisteiden pohjalta mahdottomaksi. Ja en tällä tarkoita sitä, että juhlallisesti toteat Raamatun olevan eri mieltä. Vai vastaatko samalla tavoin henkilölle, joka varoittaa päälle ajavasta autosta, että ei pidä paikkansa, oikeita uskovia ei voi maalliset kapineet tappaaa....?

#26304: Totuus sanoo viimeisen sanan - Re: Re: Ihmisen synty?

Komppaan sinua täysin!!

Aikomukseni oli kirjoittaa kyseisestä asiasta, mutta ehdit ennen minua.

Näin on totuus!

#26304: Totuus sanoo viimeisen sanan - Re: Re: Ihmisen synty?

Toivottavasti et järkyty näistä kuvasta....

"Että ensin olisi ryöminyt kala vedestä,...."

http://www.argiris.pp.fi/Tukholma99/pic00051.jpg

"...,sitten dinosauruksesta linnuksi .... "

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Archaeopteryx-model.jpg

Tämä viimeisempi toki on rekonstruktio fossiilien antamista viitteistä ja liejuryömijä tuskin on ollut se laji, josta sammakkoeläimet (siis ei heti suoraan matelijat...) saivat alkunsa.

Tiedemaailmassa saa haastaa vallitsevat käsitykset, se on tieteen kehittymisen elinehtokin. Toisaalta siinä haastamisessa pitää olla jotain kättä pidempää väitteiden tukena. Se, että jossain tuhansista kansantaruista on esitetty jokin väittämä, ei yksin riitä kaatamaan sitä massiivista todistusaineistoa, joka evoluutioteorialla on. Tilannetta ei yhtään paranna se, että tuolle tarinalle itselleen ei löydy ensimmäistäkään todistetta luonnosta - lukuunottamatta noita pyhällä kristillisellä rehellisyydellä laadittuja väärennöksiä Retu Kivisen jalanjäljistä dinojen seassa.