Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#26264 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miksi tikka...

21.12.2013 16:10

#26263: Utelias - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miksi tikka...

Dinosaurukset kehittyivät triaskauden lopulla noin 230-210 miljoonaa vuotta sitten matelijoista, joita siis oli jo monensorttisia ennen dinosaurusten maan päälle ilmestymistä.

Tuohon väittämääsi Retu Kivisestä vastaan lainaamalla linkkiä. Itsekin voisit toki lähdekritiikkiä harrastaa, näitä umpikristillisiä valheita kun eivät kehtaa kaikki kreationistipropagandan ammattilaisetkaan enää levitellä.

"Glen Rosessa, Texasissa on löydetty liitukerrostumasta ihmisen ja dinosaurusten jalanjälkiä lähekkäin. Samasta kerrostumasta löydettiin hiiltynyt oksa, jonka iäksi määriteltii hiili-14-menetelmällä 12800 vuotta. Kuitenkin dinosaurusten väitetään kuolleen sukupuuttoon n. 70-120 miljoonaa vuotta sitten ja ihmisten esi-isien ilmaantuneen 1-10 milj. vuotta sitten.

Ainakin osa näistä ''ihmisen jalanjäljistä'' on paljastunut ihmisen tekemiksi kaiverruksiksi, luultavimmin ainakin yhden Glen Rosessa asuneen henkilön toimesta 1920-30 -luvuilla. Niiden jalanpohjan anatomia poikkeaa tarkemmin tarkasteltuna oleellisesti ihmisen jalasta. Muutkin merkit viittaavat keinotekoisuuteen; kiven rakenne paljastaa että jalanjälki on kivilaatan alapinnassa. Jalanjälki on kaiverrettu kiveen vasta sen irtihakkaamiseen jälkeen.

Jalanjäljen pituus on 38 cm - melkoisen valtava ihmisjalaksi. Asiaan liittyi kaikenlaista sekaannusta ja väärinymmärrystä kiven alkuperästä.

Muut Glen Rosesta löydetyistä ihmisen jalanjäljiksi luulluista, dinosaurusten jalanjälkien lähellä olleista jäljistä, ovat paljastuneet dinosaurusten jalanjäljiksi. Osan jäljistä pitäisi olla 4 metriä pitkän ''ihmisen'' jättämiä.

Huolimatta näiden jälkien kuuluisuudesta kreationistien aineistoissa, useimmat heistä ovat jo luopuneet näistä väitteistä.

Burdick on todistetusti huijari akateemisten oppiarvojensa suhteen, läheisten kreationististen virkaveljiensä (mm. Carl Baugh) lailla. Hänen valehtelunsa huomioon ottaen on melko kyseenalaista, mihin hänen "löytöihinsä" voidaan luottaa."

http://www.nic.funet.fi/~magi/artikk/evoluutio/faq/jalanjaljet.html

 

Maaöljyn syntyyn ja sen pysymiseen sedimentissään vastaan toisella linkillä:

"Esihistoriallisten vesien pieneliöstö, kasvit ja eläimet, vajosivat kuoltuaan merien ja järvien pohjalle. Nämä syvänteet olivat hapettomia, jolloin eliöiden jätteet eivät tuhoutuneet. Ne hautautuivat syvälle meren pohjan kerroksiin, missä paine oli kova ja lämpötilat korkeat. Siellä niistä syntyi raakaöljyä ja maakaasua.

Kova paine työnsi raakaöljyä ja maakaasua myös ylöspäin. Kun kova kivikerros pysäytti nousun, aineet kertyivät kerroksen alle esiintymäksi, jota sanotaan öljytaskuksi."

http://www.tat.fi/aarre/oljya-ja-kaasua/miten-oljy-ja-kaasu-syntyivat/

Vastaukset

kyselijä

#26265 Ihmisen synty?

2013-12-21 16:27:51

#26264: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miksi tikka...

 

Kertoisitko lisää?

Jos ihminen on syntynyt apinasta, niin mistä syystä näin  tapahtui ja -

miksi apinoita on kuitenkin edelleen olemassa?

Sekin kiinnostaa mistä se eka apina sai alkunsa.