#25081: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

"Väärin. Avioliittolaki naisen ja miehen välinen on jo voimassa oleva."

Kannattaa lukea, mihin kommentit liittyvät. Vääränä pitämäsi kommentti liittyi väitteeseen "[k]irkosta eronneet nais- ja miesparit voivat saada avioliittolain voimaan maistraatissa", ks.#25077. Tämähän ei todellakaan pidä paikkaansa. Ei lakia saada voimaan maistraatissa, vaan eduskunnassa. Lisäksi myös uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluva voi halutessaan saada siviilivihkimisen.

Jankutuksesi liikkuu tasolla, jolle ei viitsi kukaan sivistynyt henkilö vaivautua.

#25082: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

Uppista! Hyvä, että sinä vaivauduit. Saatiinpa omaehtoinen todistus sivistyneisyydestäsi ihan omin sanoin bräntättynä. Viethän terveiset Ruotsiin.

#25082: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

En ole ollut vastaamassa sinulle, vaan työt ovat vaatineet aikansa. Hyvä, kun toiset ovat vastailleet, mutta turha sinulle on vastailla, kun et oikein ymmärrä näitä asioita. Sinähän jankutat ja jankutat täysin selvää asiaa. En ole vastannut väärään kommenttiin, vaan sinä olet kopioinut minun tekstini ja kommentoinut tekstini alapuolelle omat sepustuksesi. Se pitää paikkansa mitä kirjoitin. Älä vääristä asioita, kuten sinulla on tapana vääristellä asiat. Maistraattiin varattiin aika ja todistajien läsnäollessa meidät vihittiin aviovaimoksi ja aviomieheksi, jolloin avioliittolaki myös astui voimaan, kun sanoimme maistraatissa Tahdon. nyt eletään tätä päivää. Ei eletä nyt pilvilinnoissa, eikä ihmeellisissä haaveissa joita ei ole olemassakaan. Avioliittolaki on voimassa oleva, joka myös löytyy luettavaksi.

Avioliittoon lain mukaan ei voi vihkiä kuin aviovaimoksi ja aviomieheksi. Tiedoksi sinulle tämä.