Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

res.matr.

#25021 Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

19.11.2013 13:03

#24998: - Eipä hyvä tarvitse korjauksia 

 Hyvä se on ehkä sinun mielestäsi, mutta ei suinkaan kaikkien muiden mielestä. Jos olet naimisissa, niin ole huoletta:mikään ei tule sinun kohdallasi jatkossa muuttumaan,eikä mitenkään "sotkeutumaan" (....ellet sitten itse omia asioitasi  avioliitossasi sotke). Kukaan ei tulevaisuudessakaan tule epäilemään sinua homoksi (...ellet sitten itse anna aihetta niihin epäilyihin) kukaan ei tule viemään sinulta eikä perheeltäsi euron eikä sentinkään vertaa etuuksistanne  (...kunhan vain  itse osaat pitää huolen  byrokratiaa ja verottajaa vastaan eduistasi ja oikeuksistasi ja  tunnet ne kulloisessakin tilanteessasi yhteiskunnassa) . Et ole siis itse ,eikä perheesi ole menettämässä yhtään mitään, mutta olisit silti  hyvin halukas estämään sen etteivät jotkut, s i n u l l e t äy s i n t u n t  e m a t t o m a t ihmiset saisi järjestää omaa elämäänsä koskevia asioita suhteessa  yhteisöömme ja valtioomme. (siitähän avioliiton julkisuudessa lopultakin on kyse).Onneksi sinun kaltaistesi estäjien jälkijunaisilla (&-jättöisillä)  kansalaismielipiteillä ei loppupelissä tule olemaan mitään merkitystä,KOSKA ASIA,  EI KOSKE, EIKÄ  EDES KOSKETA SINUA MILLÄÄN TAVALLA, EI SINUA MYÖSKÄÄN TULLA  MILLÄÄN LAILLA  SIITÄ PÄÄTETTÄESSÄ KUULEMAAN Käsite `äänivalta muiden elämän kontrolloinnissa ja ohjauksessa` on näet maassamme tuntematon.

Vastaukset


Vieras

#25022 Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

2013-11-19 13:44:25

#25021: res.matr. - Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

Tämä koskee niin teitä pienryhmää kuin meitä valtaväestöä. Te olette tunkeutumassa äänekkäästi ja huomiota kerjäten meidän tavallisten ihmisten joukkoon seksuaalisesti poiketen, arvomaailmanne on jotakin käsittämätöntä, elämäntyylinne on kuin eri maailmasta, ulkokuorenne ja käyttäytymisenne ärsyttää. Näillä sivustoilla me olemme saaneet sen tuta kouriintuntevasti.

Mitä tapahtuukaan, kun me jatkossa kohtaamme arkimaailmassa rakkaan kotomaamme kaduilla ja maalaismaisemissa- sisällä ja ulkona. Te ette ainakaan puheistanne päätellen sopeudu, ette väisty, vaan toimitte mitä agressiivisemmin. Teidän itsekkyytenne ja ahneutenne on selkäpiitä karmivaa. Kirjoituksesikaan ei sitä yhtään yritä lieventää, pikemminkin haastaa laukomaan täältäkin tuutin täydeltä. Turhaan turhaan vielä hetken ja näillä eväillä. Ken elää, se näkee!


Vieras

#25025 Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

2013-11-19 14:04:02

#25021: res.matr. - Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

Sivusta seurannut. Asiahan ei ole niin yksiselitteinen. Tässähän ei ole pelkästään itsestä kysymys, vaan lapsistamme, lapsiemmme tulevaisuudesta ja koko yhteiskuntaamme vaikuttavista asioista, joita en ala luettelemaan tässä, jos avioliittolakia muutetaan, se todella tulee jossain vaiheessa vaikuttamaan jokaiseen suomalaiseen jollain tavalla.

Lain muutokset ja siitä seuraavat menot tulevat varmasti kasvamaan ja ketkäs ne maksajat ovat muut kuin veronmaksajat. Veroja maksetaan jo ihan tarpeeksi muutenkin. Kirjojen uusimiset ja muut opetusohjelmien uusimiset lisää varmasti kustannuksia. Vielä ei kaikkia vaikutuksia edes tiedetä, mutta kun tähän asti laki on kelvannut, niin miksei jatkossakin pienemmillä kustannuksilla pärjätä. Jokainenhan voi keskustella päättäjiemme kanssa asioista, jotka voivat vaikuttaa asioihin. Monella on varmasti tuttujakin päättäjiä.Tämä keskustelupalstahan on sitä varten järjestetty, että mielipiteitään saa jokainen tuoda julki kenenkään sitä estämättä.

Rekisteröity parisuhdelaki on olemassa jo valmiina ja kukaan ei ole estämässä heitä tekemästä siihen muutoksia pienemmillä kustannuksilla, mutta avioliittolaki pysyköön nykyisellään. Keneltä se on pois jos avioliittolaki pidetään nykyisellään?


Vieras

#25030 Re: Re: Ei rappiolle

2013-11-19 16:17:04

#25021: res.matr. - Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

Hejsan! Valitettavasti res.matr. -nimimerkkikirjoittajalla on suppea käsitys asioista ja niiden luonteesta. Avioliitto ja siihen muutosesitys Suomessa koskettaa yhtä paljon ihan meitä jokaista, olemmepa sitten heteroja tai homoja. Turhaa on väittää, että asia ei kosketa millään tavalla. Jos olisi totta, että asia ei koskettaisi millään tavalla, ei silloin myöskään tässä laajuudessa avioliitosta kirjoitettaisi. Kirjoitus jälkijättöisistä on hyvin yleistävää ja vääristävää. Ei olisi tarpeen moinen asenne, yhtä hyvin kirjoittajissa on valveutuneita ihmisiä, jotka ovat heränneet ilmaisemaan mielipiteensä. Asioilla on toinenkin todellinen puoli, jota ei tule jättää huomiotta.

Meillä kaikilla on oikeus kirjoittaa mielipiteemme. Mielipiteen julkituominen ei tee ihmisestä jälkijättöistä.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että kansalaismielipiteillä ei loppupelissä tule olemaan mitään merkitystä: Nimittäin Jumala päättää loppupelissä meidän jokaisen kohdalta, ei meidän enemmistö- tai vähemmistöasetelmamme. Hänen päätöksensä tai tuomionsa kuinka vain, on oikeudenmukainen meitä kohtaan ja siitä ei tarvita valitusoikeutta. Etsikäämme totuutta, on olemassa myös näkymätön todellisuus. Tässä mielipiteeni. Lykkyä tykö.