#24854: - Re: Re: Re: Re: Re:  

Vielä pieni lisäkysymys: Kumpaako ryhmää lähempänä ajattelisit Jeesuksen (joka antoi kutsua itseään rabbiksi) olleen; saddukeuksia vai fariseuksia?

”Saddukeuksia johtivat Jerusalemin ylipapit, jotka olivat kansan poliittisia johtajia. Saddukeusten uskonnonharjoitus keskittyi Jerusalemin temppelin uhrikultin toimittamiseen. Heidän teologiansa suuntautui tämänpuoleiseen. Saddukeukset vaalivat perinteitä, vastustivat fariseusten lain tulkintaa eivätkä uskoneet ylösnousemukseen ja kuolemanjälkeiseen elämään (vrt. Ap. t. 23:4–9). Jeesuksen aikana he myötäilivät roomalaisen miehitysvallan politiikkaa. Uudessa testamentissa saddukeukset kuvataan Jeesuksen halveksijoina, jotka ajoivat muun muassa Jeesuksen ristiinnaulitsemista. Jeesus puolestaan kritisoi saddukeuksia. Hänen mielestään he ottivat huomioon vain maalliset asiat eivätkä tunteneet kirjoituksia tai Jumalan tahtoa.”

”Useimmat fariseukset olivat maallikkoja, tavallisia kansanihmisiä, mutta heihin kuului myös huomattavia kirjanoppineita, jotka vastasivat lain arvovaltaisesta tulkinnasta. Tooran lisäksi he katsoivat Moosekselta periytyvän suullisen lain, jota he vaalivat. Kirjanoppineet selittivät lakia kuulijoilleen, jotta ihmiset eivät ainakaan vahingossa rikkoisi Jumalan tahtoa. Kirjanoppineet olivat juutalaisia, jotka opiskelivat ja selittivät Jumalan lakia. Heitä kutsuttiin usein opettajaa tarkoittavalla sanalla rabbi. Kirjanoppineet sovelsivat ja tulkitsivat lakia arkipäivän tilanteissa ja yksittäistapauksissa.”

http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Saddukeukset

http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Fariseukset

#24857: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tässä oli muuten hyvä kysymyksesi,   kumpaa ryhmää lähempänä Jeesus oli,  saddykeuksia vai fariseuksia.  Paavali ainakin käytti juuri tätä eroa hyväkseen oikeudenkäynnissä,  kun oli siinä ahtaalla kummankin puoliskon kynsissä.  "..ylösnousemuksen toivon tähden olen tänään syytettynä."   Siitä  osapuolet kimpaantuivatkin melkein käsirysyyn,  jos oikke muistan.