Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#24711 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

14.11.2013 08:37

#24538: Virgo92 - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?







Virgo




#24538
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?


10.11.2013
21:05



#24521:
- Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

”….Uskon kuule lisäksi senkin,että eiköhän kaksi naista  selvinne vauvan hoidossa VÄHINTÄÄN ...yhtä hyvin , kuin
vastaavasti mies ja nainen yhdessä selviävät. Miehethän  tekevät suuren numeron jo pelkästään vauvan vaipanvaihtoihin  osallistumisistaan!(...jotkut julkkiset jopa naistenlehtien  juttuihin asti! ) Voi sitä uroteon hehkutusta heillä niissä!  Entä sitten siitä eteenpäin ? Eiköhän monikin biologinen  isä,( ...tässäkin maassa) ansaitsisi oikeastaan , (eli siis  todellisen ansionsa mukaan), tulla kutsutuksi vain pelkäksi  "isäksi", jos yleensä miksikään...”


Tutkimus:
Homovanhempien lapset pärjäävät muita huonommin koulussa


Samaa sukupuolta olevien vanhempien lapset valmistuvat lukiosta keskimäärin 35 % pienemmällä todennäköisyydellä kuin avioliitossa elävien heterovanhempien lapset, ilmenee tuoreesta
kanadalaistutkimuksesta. Miesparien kasvattamien tyttölasten kohdalla ero on jopa 85 %.


Allen havaitsi, että kaikkein huonoimmin koulussa pärjäsivät lesbovanhempien lapset. Muita heikosti pärjääviä olivat miesparin kasvattamat lapset, avosuhteessa elävien heterovanhempien
sekä yksinhuoltajien lapset.

Parhaiten koulussa pärjäsivät miehen ja naisen välisessä avioliitossa elävien vanhempien lapset.


Teksasin yliopiston professori Mark Regnerus julkaisi viime vuonna tutkimuksen, jonka mukaan samaa sukupuolta olevien vanhempien lapsilla on selkeästi korkeampi todennäköisyys joutua
yhteiskunnan tukijärjestelmien asiakkaaksi, syyllistyä rikoksiin, joutua raiskauksen kohteeksi ja kärsiä masennuksesta kuin miehen ja naisen välisen avioliiton suojissa kasvaneilla lapsilla.


Asiasta uutisoi World News Service.



 

Vastaukset


Vieras

#24713 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

2013-11-14 09:31:33


Vieras

#24715 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

2013-11-14 10:02:15

#24711: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

Laittaisitko linkin tutkimukseen ja mielellään tutkimuksen tehneiden nimet.

Taitaa olla Realistin juttuja taas!


Vieras

#24722 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

2013-11-14 11:59:01

#24711: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

"Mark Regenerus of the University of Texas at Austin took $785,000 — (through his long-time personal friend W. Bradford Wilcox of the anti-gay-rights Witherspoon Institute) — and produced a fraudulent anti-gay “study” that is being used as a political weapon to inflict harm on innocent gay people."

http://thenewcivilrightsmovement.com/opinion-regnerus-anti-gay-scandal-elsevier-corporate-greed-drove-publication/bigotry-watch/2012/09/04/48210


Vieras

#24724 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

2013-11-14 12:32:28


Vieras

#24726 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

2013-11-14 12:51:07


Vieras

#24727 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

2013-11-14 13:01:31


Vieras

#24756 Viimeinen isku "tutkimukselle":si

2013-11-14 21:31:17

#24711: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Piiskaa vai porkkanaa?

"Since the study has finally actually been reviewed by a third-party with no personal connection to the author, now is the time for the media to report on it – and how anti-gay activists have resorted to frankly just making stuff up."

http://www.glaad.org/blog/journals-editorial-board-member-calls-anti-gay-paper-bullsht


Vieras

#24761 Conservative (hidden) anti-gay agenda

2013-11-14 22:31:19