#23531: ei käy - tasa-arvo?

Kaltevan pinnan argumentti. Jos hallitus korottaa autoveroa 1,5 prosenttia tänä vuonna, ensi vuonna se varmaankin korottaa autoveroa 10,5 prosenttia. Ja jos et ymmärrä, mikä ero on kahden täysi-ikäisen aikuisen ihmisen suhteella ja ihmisen ja eläimen suhteella, älä hanki lemmikkieläintä.

Tähän tuskin kannattaa palata. Kyse on tasa-arvoisesta avioliittolaista, ei muusta.

#23533: - Re: tasa-arvo? 

 "Kyse on tasa-arvoisesta avioliittolaista, ei muusta."

Voimassaoleva nykyinen avioliittolaki on todellakin kaikille naisille ja miehille tasa-arvoinen. Tätä vastaan on kylläkin nyt paljolti noustu tämän valtavan homohypetysbuumin kautta, jolla sitä nyt yritetään romuttaa (eli kirjoituttaa uusiksi), tästä on kyse, ei muusta.

#23533: - Re: tasa-arvo?

"Nyt vaaditaan tasa-arvon nimissä että homosuhde tulisi voida rinnastaa avioliittoon, kysymys kuuluu että mitä huomenna vaaditte? Moniavioisuutta? Eläimen kanssa liiton solmimista(pariutumista)? Pedofiileille oikeuksia? Ruumiisiin sekaantujille oikeuksia? Ns.ihmisoikeudet ovat sellaisia, miten ne kulloinkin määritellään."

"Kaltevan pinnan argumentti."

Argumenttina tuo on kyllä "slippery slope", mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että yhteiskunnalliset tendenssit ovat kulkemassa liukasta alamäkeä, mitä moraaliin ja henkisiin arvoihin tulee. Voidaan ajatella "tasa-arvoista avioloiittolakia" vaikkapa laillisena ennakkotapauksena, joka avaa oven uusille opportunisteille (mikä siis tarkoitti tilanteen hyväksikäyttäjiä). Itse veikkaan moniavioisten olevan seuraavana jonossa.

"Kaltevan pinnan" puolustukseksi myös Tiede-lehden kirjoitus:

http://www.tiede.fi/blog/2012/03/12/kaltevan-pinnan-puolustus/