#22571: - Ammottavia aukkoja

-Ei ainakaan 13-vuotias??

Palaa  2  viestiä taaksepäin.  Toinenkin peruste siellä iälle.


-Lapsen (Jeesuksen)yliluonnollinen sikiäminen??

Sikiäminen on uskonasia,  ei tarvetta perustella. ( Perusteluni ei kuitenkaan minimalistille muissakaan kohdissa riitä,  joten en vaivaudukkaan.)


-Melko varma perimätieto??

Perimätieto on E.Rannan määrittely asialle. (Qumran-tutkija)


-Tiedämme , että he kuuluivat Aaronin pappissukuun?? 

Kyllä, mutta  ei tainne aika riittää,   myöhemmin ehkä,  ellei muut sitten.

#22572: - Re: Ammottavia aukkoja

"

-Ei ainakaan 13-vuotias??

Palaa  2  viestiä taaksepäin.  Toinenkin peruste siellä iälle."

Siinä viestissä ei ole mitään perustetta, päin vastoin: "Raamattu ei kerro, minä päivänä Jeesus syntyi."

"Sikiäminen on uskonasia,  ei tarvetta perustella."

Kyllä hedelmöittyminen on aivan reaalimaailman fakta. Nykyteknologialla se voidaan toteuttaa myös laboratoriossa. Oletko kuullut hedelmöityshoidoista?

"( Perusteluni ei kuitenkaan minimalistille muissakaan kohdissa riitä,  joten en vaivaudukkaan.)"

Olisi syytä vaivauta perustelemaan väitteensä, jos haluaa että ne otetaan todesta.

"Perimätieto on E.Rannan määrittely asialle."

Mistä joku E.Ranta voi tietää, että joku perimätieto on "melko varma"?

"-Tiedämme , että he kuuluivat Aaronin pappissukuun??

Kyllä, mutta  ei tainne aika riittää,   myöhemmin ehkä,  ellei muut sitten."

Kun ei voi väitettään perustella, täytyy perääntyä.

#22572: - Re: Ammottavia aukkoja

"Perimätieto on E.Rannan määrittely asialle."

Herra Ranta on valmis luottamaan perimätietoon esimerkiksi Torinon käärinliinan suhteen, jossa vain on 1300 vuoden aukko, koska koko kangas ilmestyi ihmisten ilmoille n. v. 1360. Liekö herra parhaillaan Graalin maljaa etsiskelemässä, siitäkin kun on kovasti perimätietoa?

#22572: - Re: Ammottavia aukkoja

"Perimätieto on E.Rannan määrittely asialle. (Qumran-tutkija)"

Kuka ihmeen E Ranta?  Miten Qumran liittyy Jeesukseen???