#22346: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen väl

Mikä tulee maailmankaikkeuden ja elämän alkuun, täällä on sitä jo usein käsiteltykin.

Se maailma, jossa nyt elämme, sai alkunsa alkuräjähdyksestä, jossa materia organisoitui ensin alkeishiukkasiksi, sitten pieniksi ja lopulta isoiksi alkuaineatomeiksi. Hiukkastutkimus on melko hyvin kyennyt rekonstruoimaan nuo nyyisen maailman alkuvaiheet - jumalat eivät siihen mallinnukseen mahdu. Mitä sitä ennnen oli ja oliko mitään, ei kukaan tiedä - et sinäkään. Teoriana on ollut joko se, että tämä oli ihan eka kerta ja toisaalta se, että maailmankaikkeus on pumpannut ikuisuudet laajeten ja romahtaen kasaan vuoron perään. Maailmankaikkeudessa on joka tapauksessa monta asiaa, jotka ovat ihmisen arkiajattelulle mahdottomia tavoittaa. Sellaisia ovat erityisesti aika- ja paikkaulottuvuuden äärettömyys. Haemme turhaan paikkaa, jossa avaruus loppuisi tai aika alkaisi. Sellaisia ei ilmeisesti ole olemassakaan. Tätä "alkamattomuuden aukkoa" on sitten yritetty korvien välissä säätää ymmärrettävämpään asuun, mistä luomiskertomuksen "alussa oli..." -avaus on hyvä esimerkki. Ongelmana vain on, että tarinalle ei ole saatu minkäänlaista vahvistusta tähtitieteen porautuessa miljardien valovuosien takaiseen menneisyyteen ja hiukkasfysiikan aukoessa alkuräjähdystilanteen hiukkasfysikaalisia mekanismeja. Tapahtumat tuntuvat etenevän ihan omaa sisäistä logiikaansa, ei jumalien tahtoa noudattaen.

Elämän syntyyn tarvitaan sopivat ainekset ja olosuhteet toisaalta tuhottomasti aikaa, jolloin syntymekanismin "lottopeli" voi tuottaa päävoiton. Ne välttämättömimmät ainekset ovat vesi, hiili ja typpi ja olosuhteet sellaiset, että vesi pysyy kiehumis- ja jäätymispisteen välillä. On hyvin todennäköistä, että noilla reunaehdoilla varustetuilla planeetoilla on syntynyt meidän kaltaisen elämän vaatimia aminohappoja. Sitten tarvitaan vielä lisää odotusta ja sattumaa, niin niistä alkaa rakentua monimutkaisempia yhdisteitä ja rakenteita, jolloin ne lopulta rupeavat organisoitumaan itsekseen. Itseorganisoituneista rakenteista taas jotkut onnistuvat jakautumaan ja siirtämään uusille rakenteille perimänsä. Tämä jakautuminen on nykymääritelmän mukaan elämän edellytys. Laboratoriokokeissa on toistaiseksi saatu aikaan maapallon varhaisvaihetta muistuttavissa olosuhteissa itseorganisoituvia solun kaltaisia rakenteita, joissa on mukana myös perintötekijät. Jakautumaan niitä ei kuitenkaan ole vielä saatu, joten ihminen ei siinä mielessä ole vielä elämää pystynyt keinotekoisesti synnyttämään.

Maapallolla tuohon elämän syntymiseen oli aikaa miljardin verran vuosia, jolloin sattuma on jossain vaiheessa tuottanut sille otollisen tilanteen. Se on aikana niin pitkä, ettei arkiajattelu sitä pysty käsittämään. Sen jälkeen parhaiten pärjäsivät ne, joilla  oli paras kyky sopeutua ympäristöön ja lisääntyä. Syntyi siis evoluutio. Sen tuloksena syntyi mieletön määrä erilaista elämää, josta merkittävä osa osoittautui kykenemättömäksi selvitä olosuhteiden rajuissa muutoksissa. Isoista eläimistä yksi nuorimpia onkin sitten homo sapiens, joka kuvittelee olevansa luomakunnan herra ties kenen kuvitellun auktoriteetin valtuuttamana...

#22347: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen

Tuo kertomasi vasta uskoa vaatiikin!

Sen minäkin uskon, että alussa on ollut melkoista rytinää, mutta kyllä siinä on täytynyt olla "järjestyksenpitäjä" - pelkästä sattumanvaraisesta kaaoksesta ei voi syntyä mitään järkevää.

Sitä olen miettinyt mikähän mahtaa olla se "este", että ihminen kieltää Jumalan olemassaolon monisanaisin väittämin, joita ei kuitenkaan pysty toteen näyttämään.
Raamatussa kerrotaan etsikkoajoista, joita jokaiselle kuitenkin annetaan.

Joku onkin sanonut, että hän ainakin  uskoo, koska elämän synnylle ei ole viisaampaa selitystä ja että kuoleman jälkeen se on sitten, Jeesuksen opetuksen mukaan, myöhäistä myöntää...

#22347: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen

Annetaan mallinnuksen pysyä mallinnuksena,  ja Jumalan Jumalana.   Tieteen metodit ovat neutraaleja,  ihmisen päässä  tai paremminkin sydämessä on usko ja epäusko.