#22004: - Re: Re: Re: Re: Ei heikennyksiä 

Lottoarvonnassakin on suurempi todennäköisyys voittaa päävoitto, kuin se todennäköisyys, että homoliittoasiassa tehtyjen galluppien otokset edustaisivat kaikkien suomalaisten mielipidettä.

Perusteluksi riittää tässä asiassa se, ettei käytössä ole mitään aikaisempaa eikä luotettavaa ennakkotietoa koko väestön kannasta homoliittoihin. Tämän perusteella, näillä gallupeilla on sama totuusarvo kuin horoskoopeilla. (Ihmisiin niiden avulla voidaan kyllä koettaa manipuloivasti vaikuttaa. Totuus kuitenkin on se, että ei kukaan järkevästi omilla aivoillaan ajatteleva ihminen anna tällaisenkaan manipuloinnin itseensä millään tavoin vaikuttaa.) 

#22006: kansalainen - Re: Re: Re: Re: Re: Ei heikennyksiä

Hei,  tästä olisi kiva kuulla vielä lisääkin.  Olen tätä paljon miettinnyt,  mahtaneeko tärpit olla kuitenkin palvelemassa tiettyä asiaa.   Onko otanta todella kaikenkattava,  että olisi mielipiteitä Hangosta  Petsamoon.  Vai voiko olla näin,  että se on kehä kolmonen?  
Ja selitäs vielä tuota ennekkotietojen  vaikutusta tämänhetkiseen ja sen ennustettavuutta. 

#22006: kansalainen - Re: Re: Re: Re: Re: Ei heikennyksiä

"Lottoarvonnassakin on suurempi todennäköisyys voittaa päävoitto, kuin se todennäköisyys, että homoliittoasiassa tehtyjen galluppien otokset edustaisivat kaikkien suomalaisten mielipidettä."

Tokaisussasi on kyse joko äärimmäisestä tiedon puutteesta ja uskon ja toivon asettamisesta tiedon puutteen sijaan - tai sitten esimerkillisen ksitillisenen rehellisestä yrityksestä huiputtaa vielä ymmärtämättömiä uskonveljiä ja -sisaria.

Lottovoiton todennäköisyyn on luokkaa yksi 15 miljoonasta. Gallupien vihemarginaali on parin kolmen prosenttiyksikön luokkaa. En tiedä, ymmärrätkö, miten typerältä väitteesi tässä näkökulmassa näyttää.