#21868: - Re: Re: Homous ja natsismi

Jaa, että uusnatsivaaran vuoksi ihmiset eivät saisi käyttää demokraattisen yhteiskunnan takaamaa kokoontumis- ja sananvapauttaan. Tuo on niin lapsellista jokeltelua, että älä viitsi jatkaa.

#21878: - Re: Re: Re: Homous ja natsismi

Selitän vielä kerran. On tehokkaita tapoja tehdä asioita, ja sitten vähemmän tehokkaita. Riidan tahallinen provosointi kuuluu niihin tehottomimpiin. Jos oikeasti haluaa ratkaista ongelmia, vastustukseen yllyttäminen (saati hyökkäys) ei ole oikea keino. Tämä pätee sekä yksilö- että yhteiskuntatasolla.

Se on homojen oma asia, miten he haluavat tehdä itsensä ja asiansa julkiseksi. Se on heille oma etu tai häpeä. Mutta tahallinen ääri-ilmiöiden ruokkiminen, oli se sitten agitaation tai provosoinnin kautta, vaikuttaa meidän kaikkien elämään. Siksi otan siihen kantaa. Minusta on myös sääli, jos joku ihmisryhmä omaa tyhmyyttään, lapsellisuuttaan tai ymmärtämättömyyttään toimivat tavoilla, jotka toimivat omaa asiaa vastaan.

Marttyyrin aseman saavuttaminen on ihmiselle psykologinen keino kohottaa asemaansa muihin nähden, mutta tulos on valitettavasti yleensä vain illuusio. Vaaditaanko sitten verta ja uhrauksia, jotta muu yhteiskunta vihdoin heräisi näkemään epäkohtia, vai avautuisivatko ihmisten silmät kenties jollakin helpommalla tavalla, sitä en tiedä. Kannattaisi kuitenkin ensin kokeilla muita keinoja.

En ole sanonut mitään homojen tai kenenkään muun sananvapautta tai kokoontumisoikeuksia vastaan, ellei oteta huomioon, että sanoin fasististen aatteiden aggressiivisuudellaan tukahduttavan vapauden, mikäli sille annetaan sananvapaus. On kuitenkin iso ero, mitä banderolleissa lukee ja mielenosoituksissa julistetaan. On iso ero, jos sanotaan "homoille avio-oikeus" vai "ei natsistiselle sorrolle". Jos minulta kysytään, tässä vaiheessa olisi järkevämpää keskittyä jälkimmäiseen.