Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#20057 Re: Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´

05.09.2013 05:37

#20055: Radio Ga ga - Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´

 

Kyse  on yleisvaikutelmasta.  Ero tuleekin hyvin selvänä näkyviin,  jos vertaat vaikka vielä vuoteen 2009 (WTC:n tuho) tai peräti Kekkosen aikaan.  Aihe on,  ei pelkästään säännöllisin väliajoin toistuva vaan tiheästi toistuva,  myös muiden ohjelmien yhteydessä,  ja viihteessä.  Sehän alkoi muutamien homohahmojen esiintymisestä juuri viiteellisissä sarjoissa,  muokaten pikkuhiljaa asennoitumista normaaliuden piiriin.


Vastaukset


Vieras

#20058 Re: Re: Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´

2013-09-05 05:49:37

#20057: - Re: Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´

 

Kuten dosentti Juha Ahvio on analisoinut, tämä piilovaikuttaminen on osa kulttuurimarxilaista salaliittoa, joka tähtää yksityisyrittelijäisyyden ja yksityisomistuksen lopettamiseen ja sosialistiseen maailmanvallankumoukseen. Profeetta Jouko Piho kirjoittaa tästä ennen ylöstempausta tapahtuvasta romahduksesta aivan vastaavasti, joten Ahvio on oikeassa.

 

 

 


Vieras

#20059 Re: Re: Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´

2013-09-05 05:52:02

#20057: - Re: Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´

Eli homot takaisin kaappiin ja leikitään ettei homoja edes ole olemassa, niinkö?

Samaan tapaan kuin Iranissa tuossa ihannevaltiossa jossa ei kuulemma homoja edes ole.

Radio Ga ga

#20063 Re: Re: Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´

2013-09-05 06:36:44

#20057: - Re: Tarkastellaanpa nyt mediaa ´sillä silmällä´ 

 Ei nyt mitään sepustuksia ,please,vaan ihan selvää listaa niistä TÄMÄN VIIKON ohjelmista, jotka ne teidän "homotuksen"kriteerinne(...mitä ne nyt sitten ovatkaan) niin täyttävät.Perataan ne nyt kaikki läpi oikein suurennuslasin kanssa ,jos on tarpeen. Väitteeni on ,että aihetta käsitteleviä  ohjelmia tulee vain silloin tällöin,eikä niitä suinkaan ole pakko katsoa silloinkaan-ellei haluaa ...Kanavia on nykyisin ja on jo pitkän aikaa ollut runsaasti joka makuun. Miksi siis katsoisitte väläystäkään ohjelmasta,joka ei kerta kaikkiaan kiinnosta teitä? Näinhän se oli,...vai kuinka ? Mediamaksunne edestä saatte kyllä tekin tarpeenne verran ohjelmia ,ettekä millään ehdi kuitenkaan katsomaan niitä aivan kaikkia,joten miksi huolehtisitte ohjelmista ,jotka eivät teitä yhtään kiinnosta ja vain inhottavat teitä?Huomionne suuntautuminen kuitenkin juuri näihin ohjelmiin kertoo silti (jo pakostakin) sen ,että jotain kiinnostusta täytyy olla ,että  nämä ohjelmat yleensä huomaisi ja siihenkin ,ettei vaihdakaan kanavaa, niinkuin joku sellainen tietystikin tekisi,jota ei sen enempää aihe kuin ohjelmakaan kiinnosta.Summa summarum,kuten jo muinaiset roomalaiset sanoivat,jotain siinä siis täytyy olla,mikä teitä kiinnostaa.Kiinnostusta voi kuitenkin olla hyvinkin monen eri tyyppistä,ja esim. sellainen tirkistely&paheksunnan kohteiden hakeminen vain täyttämään omien ennakkoluulojensa kuvia ja stereotypioita on muuten kyllä aika kieroutunutta jos mikä.Juuri tästä on kyse siinä teidän katselussanne.