#19866: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Eikö löytynyt lisävalaistusta? Näin synkkänä ja sateisena päivänä kannattaa laittaa lukuvalo päälle, jospa se auttaisi lukemisessa? Ja jos linkki oli väärä, niin tässä se on vielä uudelleen, otsikolla:

”Tasa-arvon kannattaja vai kiihkoilija?” http://www.kotimaa24.fi/blogit/tasa-arvon-kannattaja-vai-kiihkoilija

Taitavasti valittu vahva retoriikka sopii hyvin suomalaisen homoliikkeen ohjelmajulistukseen, nyt kun homokulttuurille haetaan parasta-aikaa vimmatusti laajaa hyväksyntää niin yhteiskunnan kuin kirkonkin päättäjiltä.

#19869: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tämä linkki toimii, edellinen ei.

Niinistön retoriikassa en kyllä löydä tuota väitettyä aspektia. Hän väittää kyllä, että osalla kansanedustajista on pettänyt rohkeus. Sen perustana on heidän vaalikoneessa antamansa vastauksen ristiriita todellisen toiminnan kanssa. Hän viittaa myös ääriliiketoimintaan, mutta ei väitä sen olevan synonyymi homovastaisuudelle. Tämä on tyypillinen olkinukke, jonka kotimaa24:n kolumnisti tarjosi teille mutusteltavaksi. Hän kyllä varoittaa siitä, että agressiivinen homovastainen kirjoittelu - jota tälläkin palstalla on nähty - rohkaisee myös näitä väkivaltaisiksi välillä innostuvia isänmaan toivoja.

Tasa-arvo toistuu tekstissä, koska se on asiassa tärkeintä. Jos et ymmärrä, mistä homoja koskevassa tasa-arvossa on kyse, voi olla, että sen toistuminen tökkii joka kerta. Voidaan kuitenkin miettiä, miksi.