#18323: - Re: Re: Re: Re: Re:

Kannattaa huomata, ettei Junkkaala ole kyennyt hakemaan dosentin arvoa, koska hänellä ei ole tieteellisiä julkaisuja. Juha Ahvion dosentin arvoa ei voi kuin ihmetellä; hänen julkaisuluettelosa Helsingin yliopiston Tuhat-tietojärjestelmä on täysin tyhjä, eikä Google Scholar ei löydä yhtäkään hänen julkaisuaan.

Teologit ovat yllättävän usein säälittäviä, kiihkokristittyjä näennäistieteilijöitä. Poikkeuksia toki löytyy, kuten esimerkiksi Ilkka Pyysiäinen, jonka tieteellinen tuotanto on kansainvälisestikin merkittävää. Ks. https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/en/persons/ilkka-pyysiainen%28a0a866af-c55f-4ade-b981-4860569f33b2%29/publications.html?page=4

#18332: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"Teologit ovat usein säälittäviä, kiihkokristittyjä näennäistieteilijöitä."

Toteamuksesi ei anna kovinkaan kypsää kuvaa itsestäsi.

Tieteen jumalointi ei ole näköjään tuonut edes sydämensivistystä, "kirjaviisaudella ei pitkälle pötki."

#18332: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Oletko ihan varma,  että on edes tahtonut hakea dosentuuria.  Kaikilla ei ole tarvetta kukoistaa meriiteissä.  Jos olisi,  olisi pohja pois omalta etiikalta.

Kristinuskossa/ Raamatussa/Kristuksen  tuntemisessa on niin valtavan paljon jokaisella kaikkea mahdollista uutta löydettävänä,  ettei tarvitse keikkua pyrkyrinä tämän maailman pokaaleita jaettaessa. Ihan oikeasti on!  Se vähentää huomattavasti kaikkea muulle tiedemaailmalle ominaista arvonannon hakua,  kun arvo on rakkauden kautta jo valmiina ja tavattoman suuri.

Kumpainenkin on alueellaan  tavattoman lahjakas.