#17966: -

Lisäksi Jumala antaa omilleen upeita rukousvastauksia. Toisinaan ne ovat niin suuria, niin 'mahdottomia' ettei niitä voi mitenkään millään sattumalla todistaa. Elävä Jumalamme on ihmeellinen.

#18045: Signal - Re:

Aihe on kyllä kaluttu jo 10 000 viestiä sitten, mutta vielä kerran...

Kaikissa niissä tapauksissa, joita on ruvettu tutkimaan tieteellisesti, on löydetty joku seuraavista:

1. Kyseessä on järjestetty huijaus. erittäin yleinen maailmaa kiertävillä hurmossaarnaajaparantajilla.

2. Ihminen saavuttaa jotain, koska hän uskoo näin tekevänsä. Hän siis ylittää itse asettamansa henkisen esteen ja onnistuu siksi. "Rukousvastaus" tällaisena voi olla ihan jees, jos ihminen keskittyessään irtautuu arkipäiväisestä ajattelustaan ja saavuttaa jotain arvokasta. Jumala voi olla tuolloin korvienvälisenä kirittäjänä, mutta tilanne ei todista hänen olemassaoloaan korvienvälin ulkopuolella. Tätä tyyppiä on myös täällä paljon parjattu jooga ja muu meditaatio, hengellisellä elementillä tai ilman.

3. Tapahtuma on sattuma, joka kohdalle osuessaan tuntuu johdatukselta. Klassinen tilanne oli aikanaan Uri Gellerin kellonseisautustemppu: Kun Suomessa ohjelmaa katsottiin 500 000 kammarissa, oli jo ennalta selvää, että tuona aikana useita kelloja tulisi seisahtamaan. Täällä esitetyt väitteet Jumalan kostosta joissakin luonnonkatastrofeissa ovat tässä lajityypissä kaikkein kuvottavimpia ja näyttävät fundiskristillisen ajattelun ilkeämmät kasvot.

4. Ihminen paranee jostain sairaudesta plasebovaikutuksesta: Ihmisellä todella on ihmeellinen kyky ohjata voimakkaalla uskolla kehonsa toimintaa tietyissä rajatuissa tapauksissa. Sekä woodoo että koululääketiede käyttävät tätä efektiä, Jumalan vaikutus ei ole mukana kuin joidenkin kuvitelmissa.

5. Ihminen luulee tai uskottelee ihmeen tms. tapahtuneen ilman todellista muutosta. Tutkittaessa rukousparantajien "parantuneita" suurimmalla osalla ei olla havaittu todellista lääketieteellistä paranemista "ihmeen" jälkeen.