#40: Hermanni Riikonen - Manulle

Olet Hermanni oikeassa siinä, että tietyt rajat pitää olla.

En tiedä määritteletkö nämä rajat Raamatun sanasta käsin. Sitä tämä adressi ei kerro... - Luulen, että olet myös onnistunut naruttamaan aika monta Raamattu-uskollista listallesi. He tuskin jakavat ajatustasi siitä, etteikö homoseksuaalisen elämäntavan hyväksyminen olisi todellisen uskovien yhteyden kohtalon kysymys. Minun on vaikea uskoa, että esim. Sonja Falk tai Kimmo Jaatila pitävät ko. liikkeen edustajia Kristuksen kirkon äänenä.

Aika moni konservatiivi varmaan kirjoitti nimensä tähän adressiin ajatellen vain sitä, että heilläkin tulee olla äänioikeus. Nyt tartutaan kuin hukkuva oljenkorteen, että tämä äänioikeus säilyisi. Silti moni heistä ei varmaan aidosti pidä esim. homoseksuaaliset suhteet siunaavaa pastoria aitona pastorina. - Todellista yhteyttä ei siis ole. - Eikö se olisi parempi myöntää?

Raamatussa on toki joitakin asioita, joista voidaan keskustella vähän enemmin. Uskon kuitenkin siihen, ettei Raamattu-uskollisten kesken ole kovin suurta erimielisyyttä sen suhteen, rikkooko esim. homoelämäntavan hyväksyminen/omaksuminen uskovien yhteyden kirkon vastuunkantamista ajatellen. Uskon, että hyvin moni on myös valmis myöntämään, että ilman nöyrtymistä parannukseen, tämä synti tuottaa myös iankaikkisen kadotuksen.

Hyvin usein väite Raamatun vaikeudesta ja ristiriitaisuudesta paljastuu verhoksi, jonka takana voi toteuttaa omia mielitekoja.

Hyvin usein kristityt löytävät toisensa, tai ainakin pääsevät lähemmäs toisaan, kun syventyvät todella Jumalan sanaan.

Yleisesti ottaen lähtöolettamus Raamatun ylitsepääsemättömästä vaikeudesta tuottaa ylitsepääsemättömän inhimillisen mielivallan tulvan...

#42: Manu Ryösö

Puhut viisaita, Manu. Rakentava, lähentävä keskustelu kristittyjen kesken voidaan käydä vain Jumalan Sanaan tukeutuen, nöyrästi ja alttiina parannukselle. Siksi suren jokaista herätyskristittyä, joka keskustelusta vetäytyy ja arvostan jokaista, joka siihen yhä jaksaa osallistua.

Kristittyjen yhteyden kriteerit määrittelee jokainen tietysti omalta osaltaan. Tässä adressissa siihen ei tarvitse ottaa kantaa. Minulla on asiasta oma mielipiteeni, Raili Kemppaisella omansa, mutta korostan, että adressin allekirjoittaminen ei tarkoita, että allekirjoittajien kuuluisi allekirjoittaa kaikki minun ja Rallun - keskenäänkin ristiriitaiset - mielipiteet. Myös adressitekstin asioista on lupa muuttaa mieltään. En aio vaatia ketään myöhemmin tilille tämän adressin allekirjoittamisen takia, ja toivon etteivät muutkaan niin tee.

#42: Manu Ryösö - Re: Manulle... Hermannille 

Yhdyn oikein hyvin Manun esittämiin ajatuksiin. Meillä on sama huoli suvaitsevaisuudesta puhuttaessa. Ei pidä tyytyä siihen, että Jumalan sanan mukaista oppia ja elämää suvaittaisiin kirkossa väärän opin ja elämän rinnalla. Jumalan sanan vastaista oppia ja elämää ei ole lupa suvaita ollenkaan, vaan siitä täytyy sanoutua irti.  Muuten emme ole kirkossa valona ja suolana.