#16856: - Re: Re: Re: Evoluutio

Evoluutio-oppi on uskomus ja uskon asia, sillä sitä ei voida todistaa

tieteellisesti, eikä sitä olla oltu näkemässä kuten ei luomistakaan.

Luominen on historiallisesti faktaksi osoitetussa (Qumranin kirja-

kääröt) Raamatussa, kun taas kehitysoppiusko tuli paljon myöhemmin

Darwinin kautta, joka ennen kuolemaansa katui koko teoriaansa.

Mutta mitä isompi valhe, sen paremmin menee kansaan. Totuuttahan

ei mielellään kuulla, esim. jos lääkäri sanoo, että sinulla on syöpä.

Niinpä ei Jeesustakaan mielellään kuulla, koska Hän puhuu totta.

Entisenä kennelin pitäjänä toki tiedän kapean genetiikan ja gebardinkin

tiedän olevan vaarassa, mutta syy ei loppujen lopuksi ole evoluutio tai

sattuma, vaan ihminen ahneudessaan ja omaviisaudessaan luo tilanteet

missä käy näin. Kun Jumala loi maailman, se oli erittäin hyvä. Mutta ei

ole enää. Lopulta Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan. Että ei suin-

kaan tämä kehity mitenkään parempaan suuntaan, vaan ihmissydän on

paha ja siksi tarvitsemme Jeesusta ja Raamatun ohjeita. Ja pelastautukoon

kukin Jumalan turviin, sillä Hän on hyvä. Hänen ajatuksensa ihmistä kohtaan

on hyvät. Nämä evoluutio/tasa-arvoinen avioliittolaki-höpötykset vie ihmistä

raskaasti harhaan ja on petosta. Älkää siis uskoko valhetta!

#16858: Vastaus - Re: Re: Re: Re: Evoluutio 

Hyvä, puhuit asiaa. Tälläkin palstalla usein esiintynyt väite "Raamatun teksti on muuttunut monta kertaa, tjsp" ei ole totta; Qumranin kirjakääröistä löytynyt Jesajan kirja (n. 2200 v. vanha) on aivan sama kuin tänä päivänä. Juutalaiset ovat hyvin tarkkoja Raamatun kirjojen kopioinnissa: jos tulee yksikin kirjoitusvirhe, niin teksti hylätään koska se teksti ei ole Jumalan Sanaa. Tämä on viisas periaate sillä Jumala varoittaa Sanansa vääristämisestä.  

#16858: Vastaus - Re: Re: Re: Re: Evoluutio

Aika takaperoista ajattelua on se, että ummista silmäsi juuri tässä ja nyt näkyville evoluution ilmentymille (ks. harmaalokki-selkälokkiesimerkki) ja sanot sitä uskomukseksi. Toisaalta väität yli 2000 vuotta sitten kirjoitettua tekstiä asiasta faktatiedoksi. Tuolloin ei ollut olemassa tieteellistä tietoa, kuten tähtien ikäarvioita, dinosaurusten fossiililöytöjä moderneine ajanmääritysmenetelmineen, fossiilikerrostumien ajallista analysointia, tietoa geneettisestä koodista, luonnonvaihtelun ja lajiutumisen teoriaa... oli vain usko, että asiat olivat tapahtuneet niin ja niin. Faktatietona se on siis jo lähtökohtaisesti nollan arvoista, vaikka uskoa siihen saattoikin suuri määrä ihmisiä.

"syy ei loppujen lopuksi ole evoluutio tai sattuma, vaan ihminen ahneudessaan ja omaviisaudessaan luo tilanteet missä käy näin"

Kiemurtelet kuin mato koukussa: Lajeja on kadonnut maan päältä lukemattomia määriä ennen ihmisen tänne saapumista. Suurin lajituho lienee kambrikauden päättyminen ja sitä kuuluisampi dinosaurusten tuho. Monessa näissä tapauksissa lajin sukupuuton loppuvaiheessa on käynyt kuin gebardille, lajin elinkelpoisuus ja sopeutumiskyky vähenevät ja perinnölliset taudit lisääntyvät geneettisen variaation vähetessä. Osa lajeista lienee tuhoutunut dramaattisemmin ilmaston nopean muutoksen takia, jollon sukupuuton mekanismi on erilainen kaikkien ykslöiden elämän käydessä mahdottomaksi.

- - - - - -

Yhdessä asiassa olemme samaa mieltä, nimittäin evoluution ja tasa-arvovaatimuksen samanarvoisuudesta. Niiden asemasta yleisellä arvoasteikolla mielipiteemme taitavatkin sitten erota aika lailla...