Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

fundis

#13975 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

20.05.2013 15:14

#13974: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Taidat hutkia ennen tutkimista :) Kysymys on 2000 vuotta sitten eletystä elämästä. Jos nainen olisi valittu apostoliksi, hän olisi niissä oloissa ja yhteiskuntajärjestelmässä ollut hukassa heti helluntaita seuraavana päivänä. Jeesuksen olisi pitänyt luvata lähettää ylösnousunsa jälkeen jokaisen apostolin ympärille enkeliarmeija palvelemaan ja puolustamaan, jotta apostolin tehtävä olisi tullut tehdyksi.

Niinkuin sanoin, opetuksessakin (perinteessä) on syynsä, siis ihmisissä, ei ollenkaan Raamatun tekstissä.

Vastaukset


Vieras

#13978 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2013-05-20 15:16:25

#13975: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

 

 

Turha sitten kehuskella kristillisellä tasa-arvolla.

 

 

 

 


Vieras

#13983 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2013-05-20 15:39:08

#13975: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jos Raamatun opetuksessa on "syynsä", se kaiketi tarkoittaa sitä, että Raamatun, vaikkapa Jeesuksen opetuksia on tulkittava tuon ajan kontekstissa. Mikä on se ihmeellinen ero, että joitakin teidän asenteellisia  juuttumianne pitää kuitenkin tulkita (näennäisen) pilkuntarkasti - todellisuudessa vielä vääntäen niitä homovihamieliseen suuntaan?