Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

vieras

#13938 Re: Re: Re:

20.05.2013 09:55

#13931: Virgo92 - Re: Re: Tuota "yhdeksi lihaksi"-argumenttia voisi hyvinkin olettaa  käytetyn erirotuisten ihmisten avioliittojen estämiseksi.

Höpö, höpö Virgo92. Vain nainen ja mies voi tulla "yhdeksi lihaksi" raamatun mukaan. En ala opettamaan raamattua, mutta yleistietona sinullekin. Tiedä nyt, että avioliitto/avioliittolaki on tarkoitettu naisen ja miehen väliseksi julkiseksi liitoksi. Siksi jokaisen on kunnioitettava sitä ja niitä ihmisiä, koska se on lainsäädännössämmekin. Silloin on turha kiivastua tästä asiasta kenenkään. Tämä asia ei luulis olevan niin kovin vaikea asia oppia. Kunnollisia perheellisiä isiä ja äitejä on vielä, jotka tekevät työtään perheen eteen ja hyväksi. Perhe on heille kaikki kaikessa. Perhearvot kunniaan, eikä niitä saa polkea jalkojensa alle.

Vastaukset

Virgo92

#13943 Re: Re: Re: Re:

2013-05-20 11:29:03

#13938: vieras - Re: Re: Re:  

 Koko tuollainen "liha"- termikin on aivan alkeellinen ja primitiivinen nykyaikana käytettäväksi.Mitä joskus Raamatun aikoihin muka tiedettiin lääketieteestä? Ei tunnettu edes verenkiertoa,geeneistä nyt puhumattakaan. Osattiin puhua vain teurastamotermein ihmisestä: liha, nahka, luut, jänteet...ym. eläimestä ihmisravinnoksi käytettävistä osista käytetyt nimitykset.Ajattele:jos suomalainen vaalea nainen menee naimisiin esim. japanilaisen miehen kanssa, niin muuttuvatko heidän kudoksensa, veriryhmänsä, geeninsä ym. avioliiton vahvistamisen jälkeen sellaiseksi, että mitään eroa ei heidän  kudosnäytteissään voitaisi mikroskoopissa enää havaita-so. yhdeksi ja samaksi ´lihaksi´.?Entä olisivatko näytteet vastaavalla tavalla samankaltaisia, jos tuon naisen  avioliitto tapahtuisikin jonkun Australian aboriginaalin kanssa? Mieti tätä.Kunnollisia vanhempia ei  mikään lainmuutos estä olemasta sellaisia (...kunpa myös olisivatkin kaikki) eikä tekemästä vaikka vielä  kaksinverroin enemmän työtä perheensä eteen , palvomasta ja kunnioittamassa omia ´perhearvojaan ´kotonaan jne. KUNHAN ne eivät merkitse  muiden ihmisten oikeuksien polkemista jalkojen(-ne )alle, kuten sinä asian ilmaisit.Juuri niin olette kuitenkin tämän adressinne kanssa tekemässä.Parhaanne mukaan, mutta vain huonoksi yritykseksi se tulee nyt kuitenkin jäämään -sano minun sanoneen...