#12793: - Re: Re: Kannattaa myös tutustua Ahvion erinomaiseen kirjaan: Sukupuolineutraali avioliitto – Miksi ei?

Otetaanpa uusiksi, kun ei mennyt ensi kerralla perille:

Tässäpä valaiseva essee, jossa analysoidaan erittäin ansiokkaasti dosentti Juha Ahvion kirjoitelma "Sukupuolineutraali avioliitto - Miksi ei?".

http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2013/03/juha-ahvion-sukupuolineutraali-kirjoitus.html

Tämä Ahvion oksennuspallo on juuri se kooste, jonka Suomen Evankelinen Allianssi on nostanut tämän änkyräkristittyjen adressin teoreettiseksi pohjaksi. Kaiken lisäksi Kuva ja sana -niminen pienkustantamo on peräti julkaissut Ahvion tekstin vihkosena. Hmm, kehtaakohan Ahvio lisätä tämän teoksensa julkaisuluetteloonsa? Lisäksi tuli mieleen sekin kysymys, kuinka moni tämän epätoivoisen adressin allekirjoittajista on todella lukenut Ahvion lapsekkaan tekstikoosteen ja pitänyt sitä jotenkin ansiokkaana.

Ahvio perustaa koko tekstinsä kahteen USA:n uskonnollisen oikeiston julkaisuun, jotka ovat seuraavat:

Julkaisun perustana olevat englanninkieliset artikkelit (suom. Juha Ahvio, TT, dos.):

1) ”WHAT IS MARRIAGE?” by Sherif Girgis, Robert P. George & Ryan T. Anderson;

Harvard Journal of Law & Public policy. Vol. 34, No. 1, ss. 245-287, Winter 2010

(www.harvard-jlpp.com/wp-content/uploads/2011/08/GeorgeFinal.pdf ).

2) MARRIAGE AND THE PUBLIC GOOD: TEN PRINCIPLES.

The Witherspoon Institute, Princeton, New Jersey, August 2008

(www.winst.org/family_marriage_and_democracy/WI_Marriage.pdf ).

Tämä on erittäin nolo veto dosentoituneelta teologian tohtorilta, jonka olettaisi kykenevät tekemään itsenäistä tutkimusta. Tosin tässä ei ole kyse tutkimuksesta, vaan silkasta änkyräkritillisestä propagandasta.

Lisäksi dosenttimme väittää kirkkain silmin esittävänsä tosiasioita, joiden pohjalta nykyistä avioliittolakia voisi puolustaa yhteiskunnallisessa keskustelussa yleisesti hyväksyttävissä olevin perustein. Ahvio hyvä, uskonnolliset perustelut eivät käy yleisesti hyväksyttyinä yhteiskunnallisen keskustelun argumentteina.

#12796: Lumi87 - Hanhen selästä

The Witherspoon Institute, Princeton, New Jersey, August 2008

Ahvion lähdeparista esiin nouseva Witherspoon-instituutti onkin jo ennättänyt esiintyä edukseen tässä adressiketjussa:

"usea homoseksuaalisuuteen lähtökohtaisen negatiivisesti suhtautuva taho on vuosien saatossa narahtanut tutkimusten vääristelystä, peitellystä rahoittamisesta ja muista vastaavista väärinkäytöksistä. Esimerkkinä mainittakoon vaikkapa suht tuore väärentely sosiologi Mark Regnerusilta, joka tohtoroi sateenkaariperheet huonoon valoon saattaneen "New Family Structures" -tutkimuksen. Paitsi että tutkimuksen metodologia ja johtopäätökset kyseenalaistettiin laajasti, epäselvyyksiä tuli ilmi myös artikkelin vertaisarvioinnin kriteerien ja kiirehdityn aikataulun osalta. Tutkimuksen rahoittajaksi ja siihen suoraan vaikuttaneeksi tahoksi paljastui konservatiivinen ajatushautomo Witherspoon Institute. Lafkan johtajilla on kiinteät yhteydet muun muassa National Organization for Marriage -järjestöön. Tutkimuksen debunkkaus ei tietenkään ole estänyt kristillisiä piirejä vetomasta sen kyseenalaisiin tuloksiin mm. Yhdysvaltojen osavaltiovaaleissa tasa-arvoisesta avioliitosta äänestettäessä."