Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#12374 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

02.05.2013 15:01

#12371: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

Sellaisia ei ole vielä tullut vastaan. Valitsen ehdokkaan, joka on pitkälle samaa mieltä tietyistä olennaisista asioista plus puolustaa vähemmistöjen oikeuksia.

Vastaukset

taku

#12383 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

2013-05-02 15:17:37

#12374: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

Noh saat olla iloinen siitä kuulut harvoihin vai onko niin että niitä oleellisia asioita on vähän?Varaudu kuitenkin siihen ettet aina löydä täydellistä ehdokasta.äänestäjien näkövinkkelistä asia ei ehkä ole niin tärkeä mutta jokainen puolue joutuu väkisinkin miettimään asioiden painoarvoa koska jossain on joustettava. Monet syyttävät KD ta takinkäännöksestä koska hyväksyimme EWM n vaikka olimme sitä vastaan.He eivät käsitä että kysymys oli kompromissista annoimme tässä periksi voidaksemme saada muita tavoitteita läpi.Hallitusneuvottelujen aikana me kridet olimme monessa asiassa samaa mieltä mutta erimielisyydet koskivat juuri asioiden painoarvoa.Useimmat tuntuivat pitävän homojen avioitumista tärkeimpänä ja minä kävin paljon väittelyitä siitä kumpi on tärkeämpi avioliittolaki vai vaalijärjestelmä.Osa piti EWMää kynnyskysymyksenä ja erosi puolueesta koska annoimme periksi.Kaikki olimme kuitenkin sitä mieltä että vaalijäjestelmää pitää muuttaa ja avioliitto on miehen ja naisen välinen ja EWM on huono mutta olimme jyrkästi eri mieltä näiden asioiden painoarvosta. Minun on vaikea käsittää että joku asettaa EWM tai avioliittolain vaalijärjestelmän edelle mutta toki kunnioitan heidän mielipidettään