#1326: Pirjo Peltoniemi - Marjasta 

Avomieheni oli pettynyt kun aamulla näytin hänelle tätä keskustelua. Hän tunsi Marjan jo kouluajoilta. Hänen mielestään Marja ei olisi ikinä ollut julkisen riidan kannalla eikä hän milloinkaan puhunut pahaa yhdistyksestä. Mieheni mielestä kirjoituksestani saa sellaisen kuvan kuin olisin opposition kannalla, vaikka kerroin vain kissanhoidosta. Vetäydynkin keskustelusta mieheni pyynnöstä sillä enhän oikeasti tiedä mitään kenenkään pohjimmaisista pyrkimyksistä, koska kaikki mitä luulen tietäväni nykytilanteesta perustuu näihin kirjoituksiin.

#1347: Leenu Nieminen - Re: Marjasta

Minun mielestäni mielipiteesi oli hyvin rakentavia ja neutraaleja. Tälläiset asiat ovat niitä tärkeitä, joita pitää ottaa huomioon. Et omasta näkökulmastani ottanut kantaa opposition puolesta etkä vastaan. Ennemminkin ajattelisin, että oppositiolla on kanssasi samoja näkemyksiä ja pitää niitä tärkeinä.

Kiistelystä miehesi on ihan oikeassa, että ei sen tarvitsisi julkista olla. Kuitenkin sille ei voi mitään, että jos ei yhdistyksen sisällä saa keskustella avoimesti, pitää kanavat hakea muualta. Se on kaikkien kannalta valitettavaa. Omasta mielestäni tässä hallitus saa katsoa peiliin. Eihän he esimerkiksi vastanneet mitään T. Peltoniemen viesteihin kun hän esitti huolenaiheensa. Kysyjästä ei pidetty, joten hänen kysymyksensä koettiin "myllykirjeinä". Näin KKY:ssä. Olen pahoillani ainakin omasta puolestani.

Erittäin hyvää jatkoa Leenulle ja miehellesi sekä lämmintä kevättä.

#1347: Leenu Nieminen - Re: Marjasta 

 Ei Leenu sinun kirjoituksistasi sitä kuvaa saanut että mitään puolta olisit täällä kannattanut. Ihan oli asiallista kissoihin liittyvää tekstiä.

Itse toivoisin niin kovin että saisimme lähestyä omalla kannallamme nykyisiä jäseniä tasapuolisuuden nimissä. Päästäisiin tosiaan pois täältä julkisuudesta.